РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2024 года гор. Владивосток
Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края
в составе: председательствующего судьи Страдымовой А.А.
при секретаре Гутник Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 304 ФИО3 прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам,
установил:
ФИО2 304 ФИО3 прокуратуры гарнизона ФИО6 в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с названным иском, указав что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по <адрес> при осуществлении природоохранного рейда по побережью Амурского залива, в районе <адрес> в <адрес>, обнаружен катер (маломерное плавсредство белого цвета, с подвесным мотором), следующий с акватории Амурского залива в сторону береговой полосы (пляжа), с 2 гражданами на борту. После прибытия на берег с борта катера в кузов автомобиля Тойота Дюна с государственным регистрационным знаком Е464ВС 25 RUS погружено 3 коробки и одна пластиковая корзина, предположительно наполненные водными биологическими ресурсами.
После остановки автомобиля произведен его досмотр инспекторским составом рейдовой группы, в ходе которого установлено, что автомобиль находился под управлением гражданина ФИО1, в кузове автомобиля обнаружена продукция, изготовленная из водных биологических ресурсов, а именно секции конечностей краба-стригуна опилио в вареном состоянии, находящиеся в 3 картонных коробках песочного цвета, а также секции конечностей краба камчатского в вареном состоянии, находящиеся в пластиковой корзине синего цвета.
Указанная продукция изъята у гражданина ФИО1, о чем составлен протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам пересчета и перевеса установлено, что изъятая продукция представляет собой секции конечностей краба-стригуна опилио в вареном состоянии в количестве 264 шт. общим весом 39,550 кг нетто и секции конечностей краба камчатского в вареном состоянии в количестве 62 шт. общим весом 10,350 кг нетто.
Постановлением должностного лица Пограничного управления ФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, гражданин ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 13469,79 руб. без конфискации судна и иных орудий совершения административного правонарушения. Размер ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, рассчитанный в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» составляет 1704160 руб. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика ущерб 1704160 руб., госпошлину.
В судебном заседании старший помощник ФИО2 ФИО7 заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Ответчик, его представитель ФИО8 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, просили отказать в их удовлетворении, поскольку полагают, что ответчиком деятельность по рыболовству не велась, покупкой краба какого - либо ущерба он не причинил.
Выслушав указанных лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и Правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна в соответствии со статьей 43.1 указанного Федерального закона.
Положениями подпункта 1 абзаца 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» установлено, что водными биологическими ресурсами признаются рыбы, водные беспозвоночные, водные млекопитающие, водоросли, другие водные животные и растения, находящиеся в состоянии естественной свободы.
В силу положений статей 10, 11 Закона № 166-ФЗ водные биоресурсы находятся в федеральной собственности, юридические лица и граждане приобретают право на них только в связи с осуществлением рыболовства.
Право на вылов возникает по основаниям, предусмотренным законом (часть 1 статьи 11 Закона № 166-ФЗ). Порядок осуществления рыболовства регулируется главой 3 Закона № 166-ФЗ.
В силу подп. «г» п. 55.1 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ №, запрещается любительское рыболовство во внутренних морских водах Российской Федерации и в территориальном море Российской Федерации в подзоне Приморье (в границах <адрес>) крабов камчатского, синего, волосатого четырехугольного, колючего, крабов-стригунов – с 1 ноября по 1 мая и с 1 июня по 31 июля.
В соответствии с п. 2 приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении ограничений рыболовства отдельных видов водных биологических ресурсов в Дальневосточном рыбохозяйственном бассейне в 2023 и 2024 годах», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен запрет рыболовства, за исключением рыболовства в научно-исследовательских и контрольных целях, краба камчатского краба синего в подзоне Приморье.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Пунктом 1, 3 ст. 77 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» предусмотрено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
Из представленных суду материалов – постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по <адрес> при осуществлении природоохранного рейда по побережью Амурского залива, в районе <адрес> в <адрес>, обнаружен катер (маломерное плавсредство белого цвета, с подвесным мотором), следующий с акватории Амурского залива в сторону береговой полосы (пляжа), с 2 гражданами на борту. После прибытия на берег с борта катера в кузов автомобиля Тойота Дюна с государственным регистрационным знаком Е464ВС 25 RUS погружено 3 коробки и одна пластиковая корзина, предположительно наполненные водными биологическими ресурсами.
После остановки автомобиля произведен его досмотр инспекторским составом рейдовой группы, в ходе которого установлено, что автомобиль находился под управлением гражданина ФИО1, в кузове автомобиля обнаружена продукция, изготовленная из водных биологических ресурсов, а именно секции конечностей краба-стригуна опилио в вареном состоянии, находящиеся в 3 картонных коробках песочного цвета, а также секции конечностей краба камчатского в вареном состоянии, находящиеся в пластиковой корзине синего цвета.
Указанная продукция изъята у гражданина ФИО1, о чем составлен протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам пересчета и перевеса установлено, что изъятая продукция представляет собой секции конечностей краба-стригуна опилио в вареном состоянии в количестве 264 шт. общим весом 39,550 кг нетто и секции конечностей краба камчатского в вареном состоянии в количестве 62 шт. общим весом 10,350 кг нетто.
Постановлением должностного лица Пограничного управления ФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, гражданин ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, в связи с осуществлением рыболовства в части незаконного хранения и транспортировки краба, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 13469,79 руб. без конфискации судна и иных орудий совершения административного правонарушения.
Доводы ответчика о том, что он лично не осуществлял добычу (вылов) краба камчатского, не могут быть приняты во внимание, поскольку, указанным выше Постановлением ответчик признан виновным в осуществлении рыболовства в части незаконного хранения и транспортировки краба. Ст. 1 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" определяет понятие рыболовства не только как деятельность по добыче (вылову) водных биологических ресурсов, но и в предусмотренных данным Законом случаях, как деятельность по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, ответчик, в период запрета на добычу (вылов) краба камчатского, совершил действия по его хранению и транспортировке, в связи с чем был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, привлечение виновного лица к административной ответственности по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ не освобождает это лицо от ответственности по возмещению ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам Российской Федерации.
Согласно представленного расчета, размер ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, рассчитанный в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» составляет 1704160 руб. Данный расчет проверен судом и признан верным.
На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16721 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 304 ФИО3 прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам в размере 1704160 рублей.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 16721 рубль.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: Страдымова А.