Решение по делу № 2-3270/2024 от 07.03.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2024 года                      гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе: председательствующего судьи Страдымовой А.А.

при секретаре Гутник Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 304 ФИО3 прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам,

установил:

ФИО2 304 ФИО3 прокуратуры гарнизона ФИО6 в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с названным иском, указав что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по <адрес> при осуществлении природоохранного рейда по побережью Амурского залива, в районе <адрес> в <адрес>, обнаружен катер (маломерное плавсредство белого цвета, с подвесным мотором), следующий с акватории Амурского залива в сторону береговой полосы (пляжа), с 2 гражданами на борту. После прибытия на берег с борта катера в кузов автомобиля Тойота Дюна с государственным регистрационным знаком Е464ВС 25 RUS погружено 3 коробки и одна пластиковая корзина, предположительно наполненные водными биологическими ресурсами.

После остановки автомобиля произведен его досмотр инспекторским составом рейдовой группы, в ходе которого установлено, что автомобиль находился под управлением гражданина ФИО1, в кузове автомобиля обнаружена продукция, изготовленная из водных биологических ресурсов, а именно секции конечностей краба-стригуна опилио в вареном состоянии, находящиеся в 3 картонных коробках песочного цвета, а также секции конечностей краба камчатского в вареном состоянии, находящиеся в пластиковой корзине синего цвета.

Указанная продукция изъята у гражданина ФИО1, о чем составлен протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам пересчета и перевеса установлено, что изъятая продукция представляет собой секции конечностей краба-стригуна опилио в вареном состоянии в количестве 264 шт. общим весом 39,550 кг нетто и секции конечностей краба камчатского в вареном состоянии в количестве 62 шт. общим весом 10,350 кг нетто.

Постановлением должностного лица Пограничного управления ФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, гражданин ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 13469,79 руб. без конфискации судна и иных орудий совершения административного правонарушения. Размер ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, рассчитанный в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» составляет 1704160 руб. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика ущерб 1704160 руб., госпошлину.

В судебном заседании старший помощник ФИО2 ФИО7 заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик, его представитель ФИО8 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, просили отказать в их удовлетворении, поскольку полагают, что ответчиком деятельность по рыболовству не велась, покупкой краба какого - либо ущерба он не причинил.

Выслушав указанных лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и Правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна в соответствии со статьей 43.1 указанного Федерального закона.

Положениями подпункта 1 абзаца 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» установлено, что водными биологическими ресурсами признаются рыбы, водные беспозвоночные, водные млекопитающие, водоросли, другие водные животные и растения, находящиеся в состоянии естественной свободы.

В силу положений статей 10, 11 Закона № 166-ФЗ водные биоресурсы находятся в федеральной собственности, юридические лица и граждане приобретают право на них только в связи с осуществлением рыболовства.

Право на вылов возникает по основаниям, предусмотренным законом (часть 1 статьи 11 Закона № 166-ФЗ). Порядок осуществления рыболовства регулируется главой 3 Закона № 166-ФЗ.

В силу подп. «г» п. 55.1 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ , запрещается любительское рыболовство во внутренних морских водах Российской Федерации и в территориальном море Российской Федерации в подзоне Приморье (в границах <адрес>) крабов камчатского, синего, волосатого четырехугольного, колючего, крабов-стригунов – с 1 ноября по 1 мая и с 1 июня по 31 июля.

В соответствии с п. 2 приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении ограничений рыболовства отдельных видов водных биологических ресурсов в Дальневосточном рыбохозяйственном бассейне в 2023 и 2024 годах», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен запрет рыболовства, за исключением рыболовства в научно-исследовательских и контрольных целях, краба камчатского краба синего в подзоне Приморье.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Пунктом 1, 3 ст. 77 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» предусмотрено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Из представленных суду материалов – постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по <адрес> при осуществлении природоохранного рейда по побережью Амурского залива, в районе <адрес> в <адрес>, обнаружен катер (маломерное плавсредство белого цвета, с подвесным мотором), следующий с акватории Амурского залива в сторону береговой полосы (пляжа), с 2 гражданами на борту. После прибытия на берег с борта катера в кузов автомобиля Тойота Дюна с государственным регистрационным знаком Е464ВС 25 RUS погружено 3 коробки и одна пластиковая корзина, предположительно наполненные водными биологическими ресурсами.

После остановки автомобиля произведен его досмотр инспекторским составом рейдовой группы, в ходе которого установлено, что автомобиль находился под управлением гражданина ФИО1, в кузове автомобиля обнаружена продукция, изготовленная из водных биологических ресурсов, а именно секции конечностей краба-стригуна опилио в вареном состоянии, находящиеся в 3 картонных коробках песочного цвета, а также секции конечностей краба камчатского в вареном состоянии, находящиеся в пластиковой корзине синего цвета.

Указанная продукция изъята у гражданина ФИО1, о чем составлен протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам пересчета и перевеса установлено, что изъятая продукция представляет собой секции конечностей краба-стригуна опилио в вареном состоянии в количестве 264 шт. общим весом 39,550 кг нетто и секции конечностей краба камчатского в вареном состоянии в количестве 62 шт. общим весом 10,350 кг нетто.

Постановлением должностного лица Пограничного управления ФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, гражданин ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, в связи с осуществлением рыболовства в части незаконного хранения и транспортировки краба, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 13469,79 руб. без конфискации судна и иных орудий совершения административного правонарушения.

Доводы ответчика о том, что он лично не осуществлял добычу (вылов) краба камчатского, не могут быть приняты во внимание, поскольку, указанным выше Постановлением ответчик признан виновным в осуществлении рыболовства в части незаконного хранения и транспортировки краба. Ст. 1 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" определяет понятие рыболовства не только как деятельность по добыче (вылову) водных биологических ресурсов, но и в предусмотренных данным Законом случаях, как деятельность по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, ответчик, в период запрета на добычу (вылов) краба камчатского, совершил действия по его хранению и транспортировке, в связи с чем был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, привлечение виновного лица к административной ответственности по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ не освобождает это лицо от ответственности по возмещению ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам Российской Федерации.

Согласно представленного расчета, размер ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, рассчитанный в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» составляет 1704160 руб. Данный расчет проверен судом и признан верным.

На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16721 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 304 ФИО3 прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам в размере 1704160 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 16721 рубль.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд <адрес>.

    

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

    

    Председательствующий: Страдымова А.

2-3270/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Военный прокурор 304 военной прокуратуры гарнизона
Ответчики
Терещенко Сергей Викторович
Суд
Первореченский районный суд г. Владивосток
Судья
Страдымова Алеся Александровна
Дело на странице суда
pervorechensky.prm.sudrf.ru
07.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.03.2024Передача материалов судье
11.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2024Судебное заседание
14.05.2024Судебное заседание
21.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее