Решение по делу № 22-361/2015 от 02.03.2015

Судья Айбатов М.М.

Дело № 22-361/15

Апелляционное постановление

г. Махачкала 17 марта 2015 года

Апелляционный суд Верховного суда Республики Дагестан в составе:

Председательствующего: Гарунова И.З.

При секретаре: Магомедовой М.Р.

С участием прокурора Самедова Д.Ш.

Адвоката Алиевой Б.Р.

Рассмотрев в судебном заседании от 17 марта 2015 года апелляционную жалобу осужденного которым:

ФИО1, 01 июля 1962 года рождения, уроженца с.ФИО7<адрес> РД, женатого, имеющего троих детей, ранее не судимого, на приговор С. Стальского районного суда РД от 04.02.2015 года, которым

осужден по ч.3 ст.264 УК РФ с применением ст.64 УК РФ К 2 годам лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ, без лишения права управлять транспортными средствами.

Заслушав доклад судьи Гарунова И.З., объяснения адвоката Алиевой Б.Р, мнение прокурора Самедова Д.Ш., полагавшего необходимым в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, суд апелляционной инстанции

Установил:

По приговору С.Стальского районного суда РД от 14 февраля 2014 года Гаджимусаев М.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ при обстоятельствах изложенных в приговоре и осужден к 2 годам лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ условно в соответствии с ст. 73 УК РФ и без применения дополнительного наказания.

В апелляционной жалобе осужденного Гаджимусаева М.И. ставится вопрос об изменении приговора в отношении него и прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, указав, что он впервые совершил преступление, в содеянном чистосердечно раскаялся, возместил потерпевшей стороне материальный и моральный вред, состоялось примирение с потерпевшими, имеет на иждивении одного ребенка.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает, что апелляционная жалоба Гаджимусаева М.И. подлежит отклонению по следующим основаниям.

Как следует из приговора, судом при определении вида, размера наказание Гаджимусаева М.И. учтены все смягчающие его наказания обстоятельства, перечисленные им в своей апелляционной жалобе и ему с учетом этих обстоятельств назначено по ч.3 ст.164 УК РФ условное наказание с применением статей 64, 73 УК РФ.

Основания признать, что данный приговор в отношении Гаджимусаева М.И. является суровым из материалов уголовного дела не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

Постановил:

Приговор Сулейман-Стальского районного суда РД от 04 февраля 2015 года в отношении Гаджимусаева М.И. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий