РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,
при помощнике судьи Амелиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Е. Ю. к Лапшиной Е. В. о признании денежных средств наследственным имуществом, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Егорова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Лапшиной Е.В. о признании денежных средств наследственным имуществом, взыскании денежных средств, с учетом уточнения исковых требований просила суд: признать денежные средства в размере 421 000 рублей, вложенные Егоровым Ю.О. в приобретение автомобиля марки KIA SPORTAGE VIN:
№ по договору купли-продажи №№ от 27.04.2021г., наследственным имуществом после смерти Егорова Ю.О., умершего ДД.ММ.ГГГГг., взыскать с Лапшиной Е.В. в пользу Егоровой Е.Ю. денежную сумму в размере 421 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7710 рублей.
В обоснование исковых требований истец ссылалась на то, что является наследником по закону первой очереди после смерти своего отца Егорова Ю.О., умершего ДД.ММ.ГГГГг. В установленный законом срок для принятия наследства, она обратилась к нотариусу Ногинского нотариального округа Ктиторовой Е.К. с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГг. между ее отцом и ООО«АвтоГЕРМЕС - Запад» был заключен договор купли - продажи транспортного средства бывшего в эксплуатации №№, предметом которого являлась купля - продажа транспортного средства по программе «Трэйд-ин», принадлежащего ее отцу на праве собственности, марки МИЦУБИСИ ЛАНСЕР 1.5 VIN: №, государственный регистрационный знак: №. Стоимость вышеуказанного транспортного средства была оценена сторонами в размере 421 000 рублей. В этот же день в ООО «АвтоГЕРМЕС - Запад» на основании договора купли-продажи №№ на имя Лапшиной Е.В., был приобретен автомобиль марки KIA SPORTAGE VIN: № за 1 664 900 рублей. На основании Акта зачета взаимных требований между ООО «АвтоГЕРМЕС - Запад» и Егоровым Ю.О. от 27.04.2021г., стороны согласились произвести взаимозачет по договорам №№ от 27.04.2021г. и №СВ00117334 от 27.04.2021г. в сумме 421 000 рублей (денежные средства ее отца, полученные от продажи автомобиля марки МИЦУБИСИ ЛАНСЕР 1.5 VIN: №, государственный регистрационный знак: №
На основании заявления ее отца - Егорова Ю.О. денежная сумма в размере 421 000 рублей была зачислена на имя Лапшиной Е.В. в счет оплаты автомобиля марки KIA SPORT AGE VIN: № по договору купли - продажи №№ от 27.04.2021г., т.к. вышеуказанное транспортное средство приобреталось на ее имя.
Таким образом, автомобиль марки KIA SPORT AGE VIN: № был приобретен Лапшиной Е.В. и ее отцом в совместную собственность, т.к. Егоров Ю.О. вложил в приобретение вышеуказанного автомобиля свои личные денежные средства и, соответственно которые на сегодняшний день, являются наследственным имуществом после его смерти. ДД.ММ.ГГГГг. ею на имя Лапшиной Е.В. было направлено заявление, согласно которому она просила Ответчицу выплатить ей, как наследнику Егорова Ю.О., умершего 29.04.2021г. денежную сумму в размере 421000 рублей и решить вопрос о выплате данной денежной суммы в течении пяти дней с момента получения ее заявления. ДД.ММ.ГГГГг. вышеуказанное заявление, согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором № вручено адресату - Лапшиной Е.В., однако осталось без ответа.
Истец Егорова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.
Представитель истца по доверенности и ордеру – адвокат Маркин М.М. исковые требования поддержал по доводам искового заявления, просил их удовлетворить.
Ответчик Лапшина Е.В. и ее представитель Малярова И.А. в судебном заседании исковые требования не признали по доводам письменных возражений, согласно которым Егоров Ю.О., заключив с автосалоном договор купли-продажи автомобиля, распорядился своим правом требования от автосалона покупной цены указанного автомобиля путем дарения этого права ответчику. Егоров Ю.О. и ответчик в зарегистрированном браке не состояли, а потому приобретенное ответчиком на свое имя имущество не находилось в их совместной собственности. На момент смерти ни денежные средства от продажи автомобиля, ни право требования к автосалону Егорову Ю.О. не принадлежали, а потому не могут входить в наследственную массу. Ни заявление Егорова Ю.О., ни подписанный им акт зачета, из которых усматривается его воля на дарение ответчику права требования к автосалону, не оспорены. В том случае, если бы эти документы, содержащие волеизъявление Егорова Ю.О. были бы оспорены, надлежащим ответчиком по заявленным требованиям являлся бы автосалон.
Представитель третьего лица ООО «АвтоГЕРМЕС Запад», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, возражений на иск не представил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между Егоровым Ю.О. и ООО «АвтоГЕРМЕС - Запад» был заключен договор купли - продажи транспортного средства бывшего в эксплуатации №№, предметом которого являлась купля - продажа транспортного средства по программе «Трэйд-ин», принадлежащего Егороау Ю.О. на праве собственности, марки МИЦУБИСИ ЛАНСЕР 1.5 VIN: №, государственный регистрационный знак: № Стоимость вышеуказанного транспортного средства была оценена сторонами в размере 421 000 рублей.(л.д.91,92).
В этот же день в ООО «АвтоГЕРМЕС - Запад» на основании договора купли-продажи №№ на имя Лапшиной Е.В., был приобретен автомобиль марки KIA SPORTAGE № за 1 664 900 рублей (л.д.81-87).
При это Егоров Ю.О. обратился с заявлением в ООО «АвтоГЕРМЕС - Запад» с просьбой зачесть сумму в размере 421000 руб. на имя Лапшиной Е.В. в счет оплаты автомобиля KIA SPORTAGE VIN: №л.д.71).
На основании указанного заявления между ООО «АвтоГЕРМЕС - Запад» и Егоровым Ю.О. был составлен Акт зачета взаимных требований от 27.04.2021г., согласно которому денежные средства, причитающиеся Егорову Ю.О. за проданный им автомобиль МИЦУБИСИ ЛАНСЕР 1.5 VIN: №, подлежат зачету в счет оплаты стоимости по заключенному между Лапшиной Е.В. и ООО «АвтоГЕРМЕС - Запад» договору № от 27.04.2021г. в сумме 421 000 рублей (л.д.93).
Согласно свидетельству о смерти от 30.04.2021г.(л.д.10) Егоров Ю.О. умер 29.04.2021г.
Наследником по закону первой очереди после его смерти является истец Егорова Е.Ю., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу Ногинского нотариального округа Ктиторовой Е.К. с заявлением о принятии наследства. 02.11.2021г. нотариусом Егоровой Е.Ю. было выдано свидетельство о праве на наследство после смерти Егорова Ю.О на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д.Мамонтово, <адрес> (л.д.41-78).
В силу части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п.1).
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п.2).
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Егоров Ю.О. при жизни распорядился своим правом требования с ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» денежных средств в сумме 412 000 руб. посредством дарения этого права в пользу Лапшиной Е.В. Таким образом, ни денежные средства, причитающиеся Егорову Ю.О. от продажи принадлежащего ему автомобиля МИЦУБИСИ ЛАНСЕР 1.5 VIN: №, ни право требования к автосалону, Егорову Ю.О. на момент его смерти не принадлежали, поскольку были подарены Лапшиной Е.В., а потому они не могут входить в наследственную массу.
Ни заявление Егорова Ю.О. в адрес ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад», ни подписанный им акт зачета, из которых усматривается его воля на дарение ответчику денежных средств от продажи автомобиля в размере 421 000 руб., не оспорены.
Доводы истца о том, что автомобиль марки KIA SPORT AGE VIN: № был приобретен Лапшиной Е.В. и Егоровым Ю.О. в совместную собственность, т.к. Егоров Ю.О. вложил в приобретение вышеуказанного автомобиля свои личные денежные средства, являются необоснованными, поскольку в зарегистрированном браке Лапшина Е.В. и Егоров Ю.О. не состояли, доказательств наличия между ними соглашения о приобретении имущества в общую совместную собственность стороной истца не представлено.
При таких обстоятельствах, требования истца о включении денежных средств в размере 421 000 руб. в наследственную массу после смерти Егорова Ю.О. и взыскании их с ответчика являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Егоровой Е. Ю. к Лапшиной Е. В. о признании денежных средств наследственным имуществом, взыскании денежных средств отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: