Решение от 29.06.2020 по делу № 2-233/2020 от 13.04.2020

УИД №13RS0017-01-2020-000306-56

Дело в„–2-233/2020                        

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

СЃ.Лямбирь                                 29 РёСЋРЅСЏ 2020 Рі.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Фроловой Н.В.,

при секретаре Филимоновой Е.С.,

с участием в деле:

истца –судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Лямбирскому району УФССП России по Республике Мордовия Прониной Н.А.;

ответчика –Баширова Р.Р.; его представителя Квитовой К.С., действующей на основании нотариальной доверенности от 21.11.2019 года;

ответчика –Общества с ограниченной ответственностью «АвтоЛига»;

третьих лиц –Барышева А.В., ООО МФК «Экспресс-Деньги», Яриной М.В., Фроловой Л.И., Обуховой Л.И., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Мордовия, Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району, Надина В.П.;

     рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов РїРѕ Лямбирскому району УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ РџСЂРѕРЅРёРЅРѕР№ Рќ.Рђ. Рє Баширову Р .Р ., Обществу СЃ ограниченной ответственностью «АвтоЛига» Рѕ признании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи транспортного средства недействительным Рё применении последствий недействительности сделки,

установил:

     Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов РїРѕ Лямбирскому району УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ РџСЂРѕРЅРёРЅР° Рќ.Рђ. обратилась РІ Лямбирский районный СЃСѓРґ Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Баширову Р .Р ., обществу СЃ ограниченной ответственностью «АвтоЛига» (далее -РћРћРћ «АвтоЛига») Рѕ признании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи транспортного средства недействительным Рё применении последствий недействительности сделки РїРѕ тем основаниям, что РІ Отделе судебных приставов РїРѕ Лямбирскому району УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ РЅР° исполнении находится СЃРІРѕРґРЅРѕРµ исполнительное производство в„–25639/18/13016-РЎР”, возбужденное РЅР° основании следующих исполнительных документов: Судебного приказа в„–2-606/2018 Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитным платежам РЅР° СЃСѓРјРјСѓ долга 108 890 рублей 50 копеек; исполнительного листа в„–019744952 РѕС‚ 05.09.2019 РіРѕРґР° Рѕ взыскании 1 836 490 рублей; исполнительного листа в„–019751908 РѕС‚ 09.01.2019 РіРѕРґР° Рѕ наложении ареста РЅР° денежные средства РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 2 834 235 рублей; исполнительного листа в„–019732060 РѕС‚ 07.07.2019 РіРѕРґР° Рѕ взыскании 151 500 рублей; исполнительного листа в„–1310Р°0100000000000000051 РѕС‚ 28.02.2019 РіРѕРґР° Рѕ взыскании налогов, СЃР±РѕСЂРѕРІ, включая пени; исполнительного листа в„–019744951 РѕС‚ 05.09.2019 РіРѕРґР° Рѕ взыскании госпошлины; исполнительного листа в„–1310Р°0100000000000001533 РѕС‚ 23.12.2019 РіРѕРґР° Рѕ взыскании налогов, СЃР±РѕСЂРѕРІ Рё пени; исполнительного листа в„–0119752451 РѕС‚ 13.01.2020 РіРѕРґР° Рѕ взыскании 1 085 000 рублей; исполнительного листа в„–019747077 РѕС‚ 05.03.2020 РіРѕРґР° Рѕ взыскании госпошлины; исполнительного листа в„–026368138 РѕС‚ 31.10.2019 РіРѕРґР° Рѕ взыскании 120 000 рублей; акта органа, осуществляющего контрольные функции в„–395 РѕС‚ 04.03.2020 РіРѕРґР° Рѕ взыскании налогов, СЃР±РѕСЂРѕРІ Рё пени. Общая СЃСѓРјРјР° задолженности долга РїРѕ СЃРІРѕРґРЅРѕРјСѓ исполнительному производству в„–25639/18/13016-РЎР” составляет 3 393 063 рубля 17 копеек. Однако, должник Баширов Р .Р . произвел отчуждение транспортного средства Шевроле РљСЂСѓР·, 2010 РіРѕРґР° выпуска, Рі/РЅ <номер>, РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи транспортного средства РћРћРћ «АвтоЛига» Р·Р° 200 000 рублей. Полученные денежные средства РЅРµ были перечислены должником РЅР° депозитный счет РІ счет погашения задолженности РїРѕ исполнительному производству в„–20550/19/13016. Считает, что отчуждение автомобиля Башировым Р .Р . было произведено СЃ целью скрытия своего реального финансового положения, уклонения РѕС‚ исполнения исполнительного производства. РџСЂРѕСЃРёС‚ признать недействительным Договор купли-продажи транспортного средства Шевроле РљСЂСѓР·, 2010 РіРѕРґР° выпуска, заключенного между Башировым Р .Р . Рё РћРћРћ «АвтоЛига», аннулировать соответствующие записи регистрации РІ Госавтоинспекции РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё, применить последствия недействительности сделки: обязать стороны возвратить РІСЃРµ полученное РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ купли-продажи РѕС‚ 16.03.2018 РіРѕРґР°.

     Р’ судебном заседании истец -судебный пристав-исполнитель РџСЂРѕРЅРёРЅР° Рќ.Рђ. исковые требования поддержала РїРѕ тем же основаниям, просила удовлетворить.

Ответчик Баширов Р.Р. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что на момент продажи автомобиля он должником по исполнительным производствам не являлся.

     Представитель ответчика Баширова Р .Р . -Квитова Рљ.РЎ. исковые требования РЅРµ признала, РїРѕСЏСЃРЅРёРІ СЃСѓРґСѓ, что РЅР° момент заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕ отчуждению автомобиля каких-либо исполнительных производств РІ отношении Баширова Р .Р . РЅРµ имелось. Доказательств, свидетельствующих Рѕ мнимости указанной сделки судебным приставом-исполнителем РЅРµ представлено.

     Представитель ответчика РћРћРћ «АвтоЛига» РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ РґРЅРµ Рё времени рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом.

     Р’ судебном заседании третьи лица -РЇСЂРёРЅР° Рњ.Р’., Надин Р’.Рџ. просили исковые требования удовлетворить.

Третьи лица - Барышев А.В., Обухова Л.И., представитель третьего лица Инспекции ФНС по Ленинскому району г.Саранска в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо Фролова Л.И., а также представители третьих лиц -ООО МФК «ЭкспрессДеньги», Межрайонной инспекции ФНС №4 по Республике Мордовия в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещались своевременно, надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

     Заслушав истца, ответчика Рё его представителя, явившихся третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.

     Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем РћРЎРџ РїРѕ Лямбирскому району УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ РџСЂРѕРЅРёРЅРѕР№ Рќ.Рђ., РЅР° основании постановления РѕС‚ 01.06.2020 РіРѕРґР°, возбужденные РІ отношении должника Баширова Р .Р . исполнительные производства: в„–19164/18/13016-ИП РѕС‚ 03.10.2018 РіРѕРґР°, в„–24443/18/13016-ИП РѕС‚ 11.12.2018 РіРѕРґР°, в„–589/19/13016-ИП РѕС‚ 01.01.2019 РіРѕРґР°, в„–6237/19/13016-ИП РѕС‚ 12.03.2019 РіРѕРґР°, в„–14598/19/13016-ИП РѕС‚ 11.07.2019 РіРѕРґР°, в„–20550/19/13016-ИП РѕС‚ 15.07.2019 РіРѕРґР°, в„–31092/19/13016-ИП РѕС‚ 11.09.2019 РіРѕРґР°, в„–31281/19/13016-ИП РѕС‚ 11.09.2019 РіРѕРґР°, в„–56066/19/13016-ИП РѕС‚ 24.12.2019 РіРѕРґР°, в„–7608/20/13016-ИП РѕС‚ 06.02.2020 РіРѕРґР°, в„–13578/20/13016-ИП РѕС‚ 03.03.2010 РіРѕРґР°, в„–14756/20/13016-ИП РѕС‚ 24.03.2020 РіРѕРґР°, в„–14551/20/13016-ИП РѕС‚ 24.03.2020 РіРѕРґР°, в„–16910/20/13016-ИП РѕС‚ 24.03.2020 РіРѕРґР°, были объединены РІ СЃРІРѕРґРЅРѕРµ исполнительное производство в„–20550/19/13016-РЎР”.

     Согласно РЎРІРѕРґРєРµ РїРѕ СЃРІРѕРґРЅРѕРјСѓ исполнительному производству в„–20550/19/13016-РЎР”, РЅР° 01.06.2020 РіРѕРґР° общая СЃСѓРјРјР° задолженности ответчика Баширова Р .Р . составляет 3 396 563 рубля 17 копеек.

     РЎСѓРґРѕРј установлено, что РґРѕ возбуждения первого исполнительного производства в„–19164/18/13016-ИП РѕС‚ 03.10.2018 РіРѕРґР° ответчику Баширову Р .Р ., РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи РѕС‚ 11.01.2018 РіРѕРґР°, принадлежало движимое имущество: транспортное средство -автомобиль -Шевроле РљСЂСѓР·, 2010 РіРѕРґР° выпуска, Рі/РЅ <номер>.

     Р’ соответствии СЃ пунктами 1 Рё 2 статьи 209 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования Рё распоряжения СЃРІРѕРёРј имуществом. Собственник вправе РїРѕ своему усмотрению совершать РІ отношении принадлежащего ему имущества любые действия, РЅРµ противоречащие закону Рё иным правовым актам Рё РЅРµ нарушающие права Рё охраняемые законом интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц, РІ том числе отчуждать СЃРІРѕРµ имущество РІ собственность РґСЂСѓРіРёРј лицам, передавать РёРј, оставаясь собственником, права владения, пользования Рё распоряжения имуществом, отдавать имущество РІ залог Рё обременять его РґСЂСѓРіРёРјРё способами, распоряжаться РёРј иным образом.

     Из статьи 153 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации следует, что сделками признаются действия граждан Рё юридических лиц, направленные РЅР° установление, изменение или прекращение гражданских прав Рё обязанностей.

     Для заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° необходимо выражение согласованной воли РґРІСѓС… сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) (РїСѓРЅРєС‚ 3 статьи 154 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации).

     Р’ силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации право собственности РЅР° имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено РґСЂСѓРіРёРј лицом РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи, мены, дарения или РёРЅРѕР№ сделки РѕР± отчуждении этого имущества.

     Р’ случаях, РєРѕРіРґР° отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности Сѓ приобретателя возникает СЃ момента такой регистрации, если РёРЅРѕРµ РЅРµ установлено законом (РїСѓРЅРєС‚ 2 статьи 223 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации).

     Из материалов дела следует, что 16.03.2018 РіРѕРґР° между Башировым Р .Р . Рё РћРћРћ «Авто-Лига» заключен Договор РєРѕРјРёСЃСЃРёРё в„–РљРџ-18-03/26, РїРѕ условиям которого комиссионер РћРћРћ «Авто-Лига» обязуется РїРѕ поручению комитента Баширова Р .Р . Р·Р° вознаграждение РѕС‚ своего имени продать автомобиль Шевроле РљСЂСѓР· VIN <номер>, переданный ему комитентом РїРѕ цене 200 000 рублей.

     21.03.2018 РіРѕРґР° между РћРћРћ «Авто-Лига» Рё Барышевым Рђ.Р’. заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи автотранспортного средства в„–РљРџ-18-03/66, РїРѕ условиям которого продавец РћРћРћ «Авто-Лига» передал РІ собственность Барышева Рђ.Р’. автомобиль Шевроле РљСЂСѓР·, 2010 РіРѕРґР° выпуска, Рі/РЅ <номер>. Стоимость указанного движимого имущества РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ составила 200 000 рублей.

     Р’ тот же день, то есть 21.03.2018 РіРѕРґР° сторонами сделки был подписан РђРєС‚ приема-передачи указанного транспортного средства.

     Согласно карточке учета транспортного средства РњР Р­Рћ ГИБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Пензенской области, 24.03.2018 РіРѕРґР° внесены изменения РІ регистрационные данные СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ автотранспортного средства РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ изменением собственника РЅР° Барышева Рђ.Р’.

     Таким образом, РІ судебном заседании установлено, что РЅР° момент заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи Рё совершения регистрационных действий РІ отношении указанного движимого имущества, запрета РЅР° совершение регистрационных действий РЅРµ имелось, РґСЂСѓРіРёРµ обеспечительные меры РЅРµ принимались, указанное имущество было СЃРІРѕР±РѕРґРЅРѕ РѕС‚ прав третьих лиц. РЎСѓРґСѓ представлены доказательства того, что РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи составлен РІ письменной форме, являлся возмездным, поскольку передача движимого имущества РћРћРћ «Авто-Лига» Рё денежных средств Р·Р° него Баширову Р .Р ., Р° также фактическое поступление СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ имущества РІ распоряжение покупателя Барышева Рђ.Р’., нашли СЃРІРѕРµ подтверждение. Несоответствий заключенного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° требованиям закона, РЅРµ установлено.

     Соответственно, ответчик Баширов Р .Р ., являясь собственником СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ автомобиля, РІ отсутствие каких-либо запретов Рё ограничений его прав, РІ силу статьи 209 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации был вправе распорядиться указанным движимым имуществом РїРѕ своему усмотрению.

     Из РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления следует, что сделка РїРѕ отчуждению транспортного средства, совершенная Башировым Р .Р ., преследовала своей целью сокрытие своего реального финансового положения, уклонения РѕС‚ исполнения исполнительного производства Рё РІ силу статей 167,168 Рё 170 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации является РјРЅРёРјРѕР№ сделкой.

     Пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации предусмотрено, что сделка недействительна РїРѕ основаниям, установленным законом, РІ силу признания ее таковой СЃСѓРґРѕРј (оспоримая сделка) либо независимо РѕС‚ такого признания (ничтожная сделка).

     Согласно пункту 2 статьи 168 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации сделка, нарушающая требования закона или РёРЅРѕРіРѕ правового акта Рё РїСЂРё этом посягающая РЅР° публичные интересы либо права Рё охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если РёР· закона РЅРµ следует, что такая сделка РѕСЃРїРѕСЂРёРјР° или должны применяться РґСЂСѓРіРёРµ последствия нарушения, РЅРµ связанные СЃ недействительностью сделки.

     Р’ соответствии СЃ пунктом 1 статьи 170 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для РІРёРґР°, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

     Пунктом 78 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 23.06.2015 РіРѕРґР° в„–25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации» разъясняется, что согласно абзацу первому пункта 3 статьи 166 ГК Р Р¤ требование Рѕ применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, Р° РІ предусмотренных законом случаях также РёРЅРѕРµ лицо. Исходя РёР· системного толкования пункта 1 статьи 1, пункта 3 статьи 166 Рё пункта 2 статьи 168 ГК Р Р¤ РёСЃРє лица, РЅРµ являющегося стороной ничтожной сделки, Рѕ применении последствий ее недействительности может также быть удовлетворен, если гражданским законодательством РЅРµ установлен РёРЅРѕР№ СЃРїРѕСЃРѕР± защиты права этого лица Рё его защита возможна лишь путем применения последствий недействительности ничтожной сделки.

     Пунктом 86 указанного Постановления Пленума разъясняется, что мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для РІРёРґР°, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна (РїСѓРЅРєС‚ 1 статьи 170 ГК Р Р¤). Следует учитывать, что стороны такой сделки РјРѕРіСѓС‚ также осуществить для РІРёРґР° ее формальное исполнение. Например, РІРѕ избежание обращения взыскания РЅР° движимое имущество должника заключить РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹ купли-продажи или доверительного управления Рё составить акты Рѕ передаче данного имущества, РїСЂРё этом сохранив контроль соответственно продавца или учредителя управления Р·Р° РЅРёРј. Равным образом осуществление сторонами РјРЅРёРјРѕР№ сделки для РІРёРґР° государственной регистрации перехода права собственности РЅР° недвижимое имущество РЅРµ препятствует квалификации такой сделки как ничтожной РЅР° основании пункта 1 статьи 170 ГК Р Р¤.

     РџСЂРё этом, РІ силу положений статьи 56 Гражданско-процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации обязанность РїРѕ доказыванию реальности оспариваемой сделки Рё исполнения обязанностей продавца Рё покупателя лежит РЅР° ответчиках. Р’ СЃРІРѕСЋ очередь, истец, оспаривая сделку РїРѕ мотиву ее мнимости, должен представить доказательства отсутствия реального исполнения сделки Рё отсутствия Сѓ ее сторон волеизъявления РЅР° ее совершение.

     Применительно Рє РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ купли-продажи мнимость сделки исключает намерение продавца прекратить СЃРІРѕРµ право собственности РЅР° предмет сделки Рё получить РѕС‚ покупателя денежные средства, Р° покупатель СЃРѕ своей стороны РЅРµ намерен приобрести право собственности РЅР° предмет сделки, Рё РЅРµ передает продавцу какие-либо денежные средства.

     РџСЂРё этом, доказательств мнимости сделки, Р° именно заключения Башировым Р .Р . РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕ отчуждению СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ транспортного средства без намерения приобрести Барышевым Рђ.Р’. право собственности РЅР° предмет сделки, Р° Башировым Р .Р . денежных средств Р·Р° указанное имущество, СЃ сохранением Р·Р° РЅРёРј прав РїРѕ владению, пользованию Рё распоряжению спорным имуществом, истцом РџСЂРѕРЅРёРЅРѕР№ Рќ.Рђ. РЅРµ представлено Рё собранными РїРѕ делу доказательствами перечисленные обстоятельства также РЅРµ подтверждаются.

        Р”РѕРІРѕРґ истца судебного пристава-исполнителя РџСЂРѕРЅРёРЅРѕР№ Рќ.Рђ. Рѕ том, что отчуждение СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ транспортного средства было произведено Башировым Р .Р . СЃ целью уклонения РѕС‚ исполнения исполнительного производства Рё денежные средства РѕС‚ продажи СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ имущества РЅРµ были перечислены ответчиком РІ счет погашения задолженности РїРѕ исполнительному производству, СЃСѓРґ РЅРµ может признать состоятельным, поскольку сделка РїРѕ отчуждению транспортного средства (16.03.2018Рі.) была оформлена Башировым Р .Р . ранее чем Р·Р° шесть месяцев РґРѕ возбуждения первого исполнительного производства (03.10.2018Рі.) РІ отношении ответчика.

     Таким образом, учитывая изложенное выше, СЃСѓРґ РЅРµ находит оснований для удовлетворения исковых требований судебного пристава-исполнителя РџСЂРѕРЅРёРЅРѕР№ Рќ.Рђ. Рѕ признании сделки недействительной Рё применении последствий недействительности сделки.

     РќР° основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃСѓРґ

решил:

        РёСЃРєРѕРІС‹Рµ требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов РїРѕ Лямбирскому району УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ РџСЂРѕРЅРёРЅРѕР№ Рќ.Рђ. Рє Баширову Р .Р ., Обществу СЃ ограниченной ответственностью «АвтоЛига» Рѕ признании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи транспортного средства недействительным Рё применении последствий недействительности сделки, -оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ                         Рќ.Р’.Фролова

Справка:

В окончательной форме решение принято -02 июля 2020 года

РЎСѓРґСЊСЏ                                 Рќ.Р’.Фролова