Решение по делу № 12-139/2013 от 30.01.2013

Мировой судья Васев А.В.

судебный участок № 11

дело №

РЕШЕНИЕ

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Индустриального районного суда г. Перми Домнина Э.Б.,

при секретаре Тимофеевой Е.С.,

с участием Николаева И.Ю.,

защитника Гостинского В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Николаева И.Ю., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Индустриального района г.Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г.Перми по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 40 мин. на <адрес> водитель Николаев И.Ю., управляя автомобилем <А>, совершил обгон автомобиля <Б>, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной сплошной линии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, нарушив требования п.1.3. ПДД РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Индустриального района г.Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ Николаев И.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев.

В жалобе Николаев И.Ю. просит постановление мирового судьи отменить, т.к. постановление и материалы дела не соответствуют действующему законодательству.

Николаев И.Ю. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, просит учесть, <данные изъяты>, работает водителем и это является его единственным источником дохода, по месту работы характеризуется положительно, что относится к смягчающим обстоятельствам. Ранее вину не признавал, это была линия защиты, характеристики с места работы и свидетельство о рождении ребенка мировому судье не представлял.

Защитник Гостинский В.В. в суде просит заменить Николаеву И.Ю. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев, назначенное по постановлению мирового судьи судебного участка № 11 Индустриального района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ на штраф в связи с изменениями, внесенными в КоАП РФ. Кроме того, учесть все смягчающие по делу обстоятельства.

Заслушав Николаева И.Ю., защитника Гостинского В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 11 Индустриального района г.Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Николаева И.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 40 мин. на <адрес> водитель Николаев И.Ю., управляя автомобилем <А>, совершил обгон автомобиля <Б>, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной сплошной линии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, нарушив требования п.1.3. ПДД РФ.

В протоколе об административном правонарушении содержится предварительная квалификация действий Николаева И.Ю. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При составлении протокола об административном правонарушении Николаеву И.Ю. разъяснены его права, предусмотренные КоАП РФ, Конституции РФ.

Основанием для признания Николаева И.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев послужили имеющиеся в деле доказательства, совокупность которых прямо указывала на то, что Николаев И.Ю. в нарушение ч.4 ст.12.15 КоАП РФ совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной сплошной линии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

Данными доказательствами являются протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, видеозапись совершения правонарушения, рапорты инспекторов ДПС ГИБДД МВД, схема нарушения, с которой Николаев И.Ю. и гр.В. ознакомлены, согласны, замечаний и дополнений при ознакомлении со схемой не поступило. О правильности составления схемы свидетельствуют объяснения свидетеля-очевидца гр.В., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <А> под управлением Николаева И.Ю. совершил обгон его автомобиля, при этом пересек сплошную линию разметки, и другие материалы дела. Все исследованные доказательства получены с соблюдением закона, не содержат противоречий и взаимно согласованны.

Мировой судья при вынесении постановления объективно и в полном объеме исследовал перечисленные выше доказательства, верно дал им оценку и пришел к правильному выводу о виновности Николаева И.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Доводы защитника Гостинского В.В. о необходимости замены наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев, назначенного Николаеву И.Ю. по постановлению мирового судьи судебного участка № 11 Индустриального района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ на штраф в связи с изменениями, внесенными в КоАП, судом во внимание приняты быть не могут, поскольку наказание Николаеву И.Ю. назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, которая влечет как наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей, так и лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При назначении наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности Николаева И.Ю., само наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 11 Индустриального района г.Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ о признании Николаева И.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

    Федеральный судья -                            Э.Б.Домнина