Решение от 06.03.2024 по делу № 5-24/2024 от 06.03.2024

5-24/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 марта 2024 года г. Сердобск

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Селезнева Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Ершовой К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, привлекавшейся к административной ответственности по <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Ершова К.А. совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

04.02.2024 в 10:56 час Ершова К.А. находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, путем свободного доступа, похитила из торгового помещения магазина напиток винный «Santo Stefano» красное п/сл., объемом 0,75 литра, в количестве 1 шт., стоимостью 137 руб. 03 коп.: «Mixbar» коктель смесь сухофруктов, массой 150 гр, в количестве 1 шт., стоимостью 96 руб. 79 коп; ананасы в сиропе «Красная цена», массой 580 гр, в количестве 1 шт., стоимостью 84 руб. 68 коп.; голень «Куриное царство», охл., массой 0,911 кг, в количестве 1 шт., стоимостью 180 руб. 33 коп.; средство для мытья посуда «Fairy», объемом 450 мл, в количестве 1 шт., стоимостью 121 руб. 39 коп., тем самым причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 620 руб. 22 коп., без НДС.

В судебном заседании Ершова К.А. свою вину в совершении административного правонарушения признала.

Выслушав Ершову К.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ административную ответственность влечет мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 05.02.2018 №13-ФЗ).

Виновность Ершовой К.А. в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 05.03.2024, заявлением директора магазина ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка-9883» о привлечении к административной ответственности Ершовой К. от 22.02.2024, справкой об ущербе от 22.02.2024, инвентаризационным актом от 04.02.2024, и другими представленными документами.

Данные доказательства согласуются между собой, сомнений в своей достоверности не вызывают, соответствуют требованиям закона, а потому суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными.

Исследовав приведенные выше доказательства в их совокупности, считаю, что в действиях Ершовой К.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку она в указанные протоколе об административном правонарушении время и месте, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для прекращения административного дела в отношении Ершовой К.А. не имеется.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить Ершовой К.А. административное наказание в виде административного ареста, в пределах санкции соответствующей статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.7.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ 05.03.2024 ░ 20 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░