Решение от 20.08.2015 по делу № 2-545/2015 (2-8682/2014;) от 12.12.2014

Дело № 2-545/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2015 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Гавриленко И.С.,

при секретаре Авдалян Т.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческого банка «КЕДР» в лице Владивостокского филиала к Хутуевой Ж. К., Атабиевой А. К., Теунаевой Р. И. о досрочном взыскании кредита,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО КБ «КЕДР» в лице Владивостокского филиала обратился в суд с иском к ответчикам Хутуевой Ж.К., Атабиевой А.К., Теунаевой Р.И. с требованием о досрочном взыскании кредита, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между истцом и Хутуевой Ж.К. заключен кредитный договор XXXX на сумму XXXX под 18,5% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГ В обеспечение обязательств Хутуевой Ж.К. по кредитному договору ДД.ММ.ГГ с Атабиевой А.К. и ДД.ММ.ГГ Теунаевой Р.И. заключены договора поручительства №XXXX, XXXX соответственно. Согласно п.1.5 договоров поручительства Атабиева А.К., Теунаева Р.И. несут солидарную ответственность с Хутуевой Ж.К. за нарушение условий кредитного договора. Ответчиками нарушены условия кредитного договора, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГ образовалась просроченная задолженность в размере XXXX, в том числе: XXXX – по основному долгу, XXXX – по процентам, XXXX – неустойка по основному долгу, XXXX – неустойка по процентам. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчики Хутуева Ж.К., Атабиева А.К., Теунаева Р.И. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, заказными письмами с уведомлениями по месту регистрации. Конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения». Ходатайств об отложении слушания дела ответчики не заявили, о причинах своей неявки суд не известили. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, в соответствии со статьями 330, 807, 808, 810, 811, 819 ГК РФ, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между ЗАО КБ «КЕДР» и Хутуевой Ж.К. заключен кредитный договор XXXX на сумму XXXX под 18,5% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГ г.

Условия по кредитному договору банк перед Хутуевой Ж.К. выполнил, а именно открыл текущий счет и перечислил ей денежные средства в сумме XXXX, что подтверждается расходным кассовым ордеров XXXX от ДД.ММ.ГГ г.

В соответствии с пунктами 2.6., 2.7. кредитного договора гашение кредита и процентов производится ежемесячно не позднее 19 числа каждого месяца, начиная с сентября 2011 г. в размере XXXX

Пунктом 4.1. кредитного договора предусмотрена неустойка 0,5% за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного платежа.

ДД.ММ.ГГ между ЗАО КБ «КЕДР» и Атабиевой А.К. заключен договор поручительства №XXXX.

ДД.ММ.ГГ между ЗАО КБ «КЕДР» и Теунаевой Р.И. заключен договор поручительства №XXXX.

Согласно п. 1.5. договоров поручительства, ст.ст. 322, 363 ГК РФ Атабиева А.К., Теунаева Р.И. несут солидарную ответственность с Хутуевой Ж.К. за нарушение условий кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчета, представленного истцом Хутуевой Ж.К. нарушены условия кредитного договора, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГ образовалась просроченная задолженность в размере XXXX, в том числе: XXXX – по основному долгу, XXXX – по процентам, XXXX – неустойка по основному долгу, XXXX – неустойка по процентам.

На основании протокола XXXX от ДД.ММ.ГГ наименование банка с Владивостокский филиал ЗАО КБ «КЕДР» заменено на Владивостокский филиал ОАО КБ «КЕДР».

В соответствии со статьей 33 Федерального закона № 17 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором. Такое условие предусмотрено п. 3.4.3. кредитного договора.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 8 октября 1998 года, а также согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ в случае требования кредитором (при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа) досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возращена заемщиком.

Доказательств возврата суммы долга ответчиками не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требовать досрочного возврата кредита с причитающимися процентами, неустойкой, а потому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ требование истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере XXXX подлежит удовлетворению, поскольку подтверждается документально.

По изложенному, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ XXXX ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░ XXXX 22 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ XXXX 48 ░░░░░░, ░░ XXXX 16 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-545/2015 (2-8682/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО КБ "Кедр" в лице Владивостокского филиала
Ответчики
Теунаева Р.И.
Атабиева А.К.
Хутуева Ж.К.
Суд
Уссурийский районный суд Приморского края
Дело на сайте суда
ussuriysky.prm.sudrf.ru
12.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2014Передача материалов судье
16.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2015Судебное заседание
04.02.2015Судебное заседание
19.08.2015Производство по делу возобновлено
20.08.2015Судебное заседание
20.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.08.2015Производство по делу возобновлено
20.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее