Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-24/2015 ~ М-388/2015 от 10.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья 224 гарнизонного военного суда Кулиев А.И., рассмотрев исковое заявление начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского ФИО 1 «Военно-морская академия имени ФИО 1 Союза Н.Г. Кузнецова» (далее ВУНЦ) о привлечении к материальной ответственности ФИО 2,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 224 гарнизонный военный суд поступило вышеуказанное исковое заявление, в котором начальник ВУНЦ просит взыскать с ФИО 2 материальный ущерб на сумму 853969 руб. 40 коп.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя начальника ВУНЦ ФИО 4 поступило заявление, в котором он просит не рассматривать и вернуть указанное исковое заявление.

При таких обстоятельствах исковое заявление начальника ВУНЦ к ФИО 2 подлежит возврату.

С учетом вышеизложенного и в соответствии со ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление начальника ВУНЦ о привлечении к материальной ответственности ФИО 2.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                         А.И. Кулиев