Решение по делу № 2-1704/2022 от 30.06.2022

.

.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Сергеевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1704/2022 по иску Тятюшевой Е. А. к Тятюшеву М. В. об увеличении доли истца в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тятюшева Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на ... доли квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, исключить ... доли квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, из наследственной массы после смерти ФИО1

В обоснование заявленных требований указала, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 Брачный договор не заключался. <Дата> ФИО1, умер. С заявлением о принятии наследства обратились сын умершего от первого брака-Тятюшев М.В., а также истец. Нотариусом г. Новокуйбышевска заведено наследственное дело <№>. Родители ФИО1 по декабрь 2019 года проживали в квартире, расположенной по адресу: <Адрес>. после их смерти истец с супругом переехали в указанную квартиру. Тятюшева Е.А. приняла решение о продаже принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, вложив полученные от продажи средства в капитальный ремонт квартиры по адресу: <Адрес>. В период брака, Тятюшева Е.А. за счет своих личных средств произвела вложения в квартиру, принадлежащую супругу- произведено устройство наливного пола, укладка ламината, линолеума, плитки, установка плинтусов, дверей, окон и подоконников, сантехнические работы, демонтаж и монтаж радиаторов отопления, полотенцесушителя, подвесного потолка и каркасных конструкций, шпатлевка стен, оклейка о стен обоями, перенос газовой трубы, услуги по доставке, разгрузке и подъему материалов, оплачены услуги по уборке, выносу и вывозу мусора. Стоимость неотделимых улучшений в квартире, произведенных истцом, составляет ... руб. Доход Тятюшевой Е.А., занимающей должность заведующей аптекой ООО «...» за 2020 год составил ... руб., за 2021 год- ... руб. Доход ФИО1, занимающего должность водителя Думы городского округа Новокуйбышевск за 2020 год составил ... руб., за 2021 год- ... руб. Сумма прожиточного минимума для трудоспособного населения по самарской области в 2020 году составила за 12 месяцев ... руб., за 2021 год- ... руб.

    Представитель истца Тятюшевой Е.А.- Карпов Н.В., действующий на основании доверенности, требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Тятюшева М.В.- адвокат Овчинников А.В. возражал против удовлетворения требований.

Третьи лица - нотариус г. Новокуйбышевска Романова Л.В., представители Управления Росреестра по Самарской области, ФГБУ "ФКП Росреестра по Самарской области" не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив основания заявленных требований, возражений, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими.

В соответствии с ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с положениями ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно положениям ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.).

В силу статьи 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, <Дата> был заключен брак между ФИО1 и <...> Е.А., после заключения которого ей присвоена фамилия Тятюшева.

ФИО1 умер <Дата>.

<Дата> между дарителями ФИО2, ФИО3 и одаряемым ФИО1 был заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, по условиям которого дарители передают, а одаряемый принимает вышеуказанную квартиру. Право собственности ФИО1 на жилое помещение было зарегистрировано.

ФИО1, Тятюшева Е.А. с февраля 2021 года проживали в указанной квартире.

После смерти ФИО1 нотариусом г. Новокуйбышевска Романовой Л.В. было открыто наследственное дело <№>. Согласно предоставленным по запросу суда сведениям, наследниками, принявшими наследство, являются супруга - Тятюшева Е.А., сын - Тятюшев М.В.

В материалах наследственного дела имеется информация о наследственном имуществе:

- <данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

В обоснование заявленных требований, Тятюшева Е.А. указывает, что для проведения капитального ремонта квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, в период брака с ФИО1, ей были использованы личные средства, полученные от продажи принадлежащей ей квартиры по адресу: <Адрес>. Указанное жилое помещение было продано ФИО5, Тятюшевой Е.А. на основании договора купли-продажи недвижимого имущества (квартиры) от <Дата>, заключенного с покупателем ФИО4 Согласно п. 3 договора, оплата стоимости имущества покупателем произведена наличным путем, которые покупатель оплатил продавцу в сумме ... руб. до подписания договора купли-продажи недвижимого имущества ( квартиры).

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) "О судебном решении" следует, что согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами, таких оснований суд не усматривает. Требования о признании квартиры по адресу: <Адрес> совместной собственностью не были заявлены.

В обоснование доводов, подтверждающих проведение ремонтных работ в указанном жилом помещении истец представила, в том числе, чеки, товарные чеки расписки о получении денежных средств лицами, производящими ремонтные работы в квартире от <Дата>, от <Дата>, от <Дата>, договор о предоставлении бытовых услуг от <Дата>.

Вместе с тем, Тятюшевой Е.А. не было представлено относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих об оплате вышеперечисленных неотделимых улучшений в квартире, по адресу: <Адрес>, стоимостью ... руб., за счет ее личных денежных средств, вырученных от продажи, принадлежащей ей на праве общей долевой собственности (доля ...), квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>.

Ссылаясь на осуществления займа денежных средств в размере ... руб., направленных на оплату ремонтных работ и необходимых материалов в квартире супруга, у сына ФИО5, Тятюшева Е.А. каких-либо доказательств данного довода также не представила.

Вопреки доводам иска представленные Тятюшевой Е.А. доказательства не подтверждают с достоверностью наличие оснований, для удовлетворения требований.

Само по себе проведение ремонтных работ в квартире, принадлежащей супругу, как указывает истец, за счет своих личных средств о наличии оснований для признания за ней право собственности на ... доли квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, являющейся личной собственностью ФИО1 и исключении ... доли квартиры, из наследственной массы после смерти ФИО1 не свидетельствует.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Тятюшевой Е. А. к Тятюшеву М. В. об увеличении доли истца в наследственном имуществе – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22 декабря 2022 года.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

<данные скрыты>