Решение по делу № 2-2180/2019 от 29.05.2019

Дело № 2-2180/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Астрахань 30 июля 2019 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Марисова И.А.,

при секретаре Кулушевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестопалова Сергея Ивановича к ГУ – УПФР в <адрес> об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты первоначального обращения и обязании произвести перерасчет пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ГУ – УПФР в <адрес> об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты первоначального обращения и обязании произвести перерасчет пенсии.

В судебном заседании истец Шестопалов С.И. и его представитель <ФИО>4, действующий в порядке ст. 53 ГПК РФ, просили производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска.

В судебном заседании представитель ГУ – УПФР в <адрес> участие не принимал, о дне слушания дела извещен, причины неявки суду не известны.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 1 ст. 173 указанного Кодекса заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу п. п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если такой отказ противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска представителя ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 263 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Шестопалова С.И. от иска к ГУ – УПФР в <адрес> об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты первоначального обращения и обязании произвести перерасчет пенсии.

Производство по гражданскому делу по иску Шестопалова Сергея Ивановича к ГУ – УПФР в <адрес> об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты первоначального обращения и обязании произвести перерасчет пенсии прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья И.А. Марисов