Решение по делу № 2-1873/2022 от 13.04.2022

Дело №2-1873/22

УИД 25RS0002-01-2022-003481-79

Определение

26 мая 2022 года                 г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего Н.С. Юсуповой при ведении протокола секретарем Я.В. Руренко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маскалаш Романа Валерьевича к Жожину Сергею Владимировичу о возмещении ущерба,

установил:

в суд обратился Маскалаш Р.В. с названным иском, в обоснование указав, что 18.11.2021 произошло ДТП по вине ответчика, в котором автомашине <...> государственный знак №, принадлежащей ФИО4 причинен ущерб Между ФИО4 и Маскалаш Р.В. заключен договор уступки прав требования за причиненный в ДТП ущерб. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 893609,59 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 13500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 12126 рублей, почтовые расходы в сумме 561 рубль, расходы на нотариальные услуги в сумме 2500 рублей, расходы на представителя 25000 рублей.

В судебном заседании представитель истца вопрос подсудности спора оставил на усмотрение суда.

В судебное заседание ответчик, надлежаще извещавшийся судом, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда, не явился. В суд возвращен конверт с отметкой «Истек срок хранения и неявка адресата». В силу ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в его отсутствие.

Изучив доводы искового заявления, выслушав доводы представителя истца, материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи гражданского дела по подсудности в связи со следующим.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела – адресной справки УФМС России по Приморскому краю следует, что Жожин С.В. с дата зарегистрирован по адресу: <адрес>. Таким образом, рассмотрение иска относится к подсудности Надеждинского районного суда Приморского края.

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Маскалаш Романа Валерьевича к Жожину Сергею Владимировичу о возмещении ущерба передать по подсудности в Надеждинский районный суд Приморского края.

    На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья                                 Н.С. Юсупова