ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи: Сорокиной С.К.
при секретаре Давтян Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ..... городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ГУППАТ ..... «ответчик» в лице Филиала ГУП ПАТ ..... «ответчик» об обязании устранить неисправности транспортных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском об обязании устранить неисправности транспортных средств.
Истец представил в суд заявление, в котором отказался от исковых требований и просил производство по делу прекратить.
Представитель ответчика ГУППАТ ..... «ответчик» в лице Филиала ГУП ПАТ ..... «ответчик» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки и невозможности рассмотрения дела в свое отсутствие суду не сообщил.
Представитель третьего лица Отдела ГИБДД ..... Управления МВД России «.....» также в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В соответствии с ч.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, изучив материалы дела, принимает отказ Одинцовского городского прокурора от исковых требований к ГУППАТ ..... «ответчик» в лице Филиала ГУП ПАТ ..... «ответчик» об обязании устранить неисправности транспортных средств.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску ..... городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ГУППАТ ..... «ответчик» в лице Филиала ГУП ПАТ ..... «ответчик» об обязании устранить неисправности транспортных средств - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.
Федеральный судья: Сорокина С.К.