Решение по делу № 2-325/2022 от 21.01.2022

Дело № 2-325/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2022 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре Фроловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдрашитова Р.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сириус», муниципальному унитарному предприятию «Управление коммунального хозяйства», акционерному обществу «Уральская Сталь» об обязании списать задолженность по лицевому счету,

У С Т А Н О В И Л :

Абдрашитов Р.Ф. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит обязать АО «Уральская Сталь» произвести списание задолженности по лицевому счету № в размере 1/2 доли от 92649,09 руб., в том числе пени 9030,51 руб., что составляет 46324,55 руб., в том числе пени 4515,26 руб.; обязать МУП «УКХ» произвести списание задолженности по лицевому счету № в размере 1/2 доли от 1393,21 руб., в том числе пени 3,69 руб., что составляет 696,61 руб., в том числе пени 1,85 руб.; обязать ООО «УКХ» произвести списание задолженности по лицевому счету № в размере 1/2 доли от 4506,65 руб., что составляет 2 253,33 руб.; обязать ООО УК «Сириус» произвести списание задолженности по лицевому счету № в размере 1/2 доли от 27517,14 руб., в том числе пени 2747,40 руб., что составляет 13 758,57 руб., в том числе пени 1373,70 руб., а также взыскать с ответчиков расходы на юридические услуги в размере 5000 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям, расходы по оплате госпошлины в размере 2091,00 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>. Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 13.05.2021 Абдрашитов Р.Ф. признан несостоятельным (банкротом). В заявление о признании должника банкротом содержались документы, подтверждающие наличие задолженности перед ответчиками по лицевому счету №, единый лицевой счет <адрес>. Согласно квитанции за апрель 2021 по указанному лицевому счету за должником числилась задолженность перед АО «Уральская Сталь» в размере 92649,09 руб., в том числе пени 9030,51 руб., МУП «УКХ» в размере 1393,21 руб., в том числе пени 3,69 руб., ООО «УКХ» в размере 4506,65 руб., ООО УК «Сириус» в размере 27517,14 руб., в том числе пени 2747,40 руб.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 08.11.2021 завершена процедура реализации имущества Абдрашитова Р.Ф. Истец 03.12.2021 направил в адрес ответчиков заявления о списании указанной задолженности в размере 1/2 доли, приходящейся на Абдрашитова Р.Ф. До настоящего времени требования истца не выполнены, ответчики до настоящего времени задолженность не списали. Однако задолженность, возникшая по апрель 2021 (включительно), на основании определения от 08.11.2021 по делу №А47-4256/2021 считается погашенной.

Определением от 18.03.2022 исковое заявление в части требований к ООО «УКХ» оставлено без рассмотрения.

Истец Абдрашитов Р.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От ответчиков АО «Уральская Сталь» и МУП «УКХ» представлены письменные возражения, в которых просят в удовлетворении иска отказать в связи со списанием задолженности на дату рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Аналогичное положение содержится в ст. 210 Гражданского кодекса РФ (собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором).

Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что Абдрашитов Р.Ф. является собственником 1/2 доли в праве на квартиру, по адресу: <адрес>.

Ответчики АО «Уральская Сталь», МУП «УКХ», ООО УК «Сириус» оказывают коммунальные услуги по предоставлению отопления, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, содержанию и ремонту мест общего пользования.

Судом установлено, что истец ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность перед ответчиками.

Абдрашитов Р.Ф. 05.04.2021 подал заявление о признании его несостоятельным (банкротом) с введением в процедуры реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 08.04.2021 по делу №А47-4256/2021 принято заявление Абдрашитова Р.Ф. о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 13.05.2021 истец признан несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 08.11.2021 завершена процедура реализации имущества должника.

03.12.2021 истец обратился к ответчикам с заявлением о списании задолженности по лицевому счету №.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2020 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2020 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В силу пункта 2 указанной статьи, по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2020 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Согласно пункту 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2020 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов по текущим платежам, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, обязательства Абдрашитова Р.Ф. по оплате жилищно-коммунальных услуг, возникшие до 08.04.2021, истец вправе был включить в реестр кредиторов, а обязательства, возникшие после 08.04.2021, являются текущими.

Учитывая, что решением суда истец признан несостоятельным (банкротом), он должен быть освобожден от исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом.

Согласно приведенным расчетам и оборотно-сальдовой ведомости, ответчиком МУП «УКХ» произведено списание задолженности истца в размере 884,11 руб. в ноябре 2021, ООО УК «Сириус» произведено списание задолженности в размере 13 068,15 руб. в январе 2021, АО «Уральская Сталь» произведено списание задолженности в размере 44128,08 руб. в феврале 2022.

В связи с тем, что ответчиками АО «Уральская Сталь», ООО УК «Сириус» произведено списание задолженности в ходе рассмотрения дела, а ответчиком МУП «УКХ» до обращения истца в суд, оснований для удовлетворения требований истца о списании суммы задолженности суд не усматривает.

Истцом также заявлены требования о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2091,00 руб. и услуг представителя в размере 5000 руб.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая требования ст.100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела, категорию и сложность дела, продолжительность судебных заседаний, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя в заявленной сумме в размере 5 000 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат пропорциональному взысканию с ООО УК «Сириус» и АО «Уральская Сталь», поскольку списание задолженности произведено указанными ответчиками после обращения истца в суд.

С ООО УК «Сириус» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 437,78 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 1142,50 руб.; с АО «Уральская Сталь» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1478,11 руб., по оплате юридических услуг в размере 3857,50 руб.

В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов с МУП «УКХ» следует отказать, поскольку требования истца удовлетворены указанным ответчиком до обращения истца в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Абдрашитова Р.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сириус», муниципальному унитарному предприятию «Управление коммунального хозяйства», акционерному обществу «Уральская Сталь» об обязании списать задолженность по лицевому счету – отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сириус» в пользу Абдрашитова Р.Ф. расходы по оплате госпошлины в размере 437,78 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 1142,50 руб.;

Взыскать с акционерного общества «Уральская Сталь» в пользу Абдрашитова Р.Ф. расходы по оплате госпошлины в размере 1478,11 руб., по оплате юридических услуг в размере 3857,50 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 25.03.2022

Судья: