Дело №а-1641/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2022 года город Севастополь
Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Просолова В.В.,
при секретаре Щербаковой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску <адрес> г. Севастополя к Турчак В. А. о прекращении действия права на управления транспортными средствами,
установил:
<адрес> г. Севастополя обратился в суд с настоящим административным иском, в котором просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Турчака В. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по водительскому удостоверению серии 7718 №, выданному ДД.ММ.ГГГГ МРЭО УГИБДД УМВД России по г.Севастополю, обязать ответчика возвратить в МРЭО УГИБДД УМВД России по г. Севастополю водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.
В судебном заседании административный ответчик Турчак В.А. признал требования административного иска в полном объеме, о чем также представил заявление в письменном виде.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным ответчиком, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Если по данной категории административных дел не допускаются признание административного иска, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска.
В силу части 3 статьи 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Таким образом, принимая во внимание то, что признание иска административным ответчиком сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
принять признание административного иска ответчиком Турчаком В. А..
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Турчака В. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по водительскому удостоверению серии 7718 №, выданному ДД.ММ.ГГГГ МРЭО УГИБДД УМВД России по г. Севастополю.
Обязать Турчака В. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. возвратить в МРЭО УГИБДД УМВД России по г. Севастополю водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии 7718 №, выданному ДД.ММ.ГГГГ МРЭО УГИБДД УМВД России по г. Севастополю.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.В.Просолов