Решение по делу № 2-686/2021 от 26.04.2021

Дело № 44RS0026-01-2021-001044-98

(№ 2-686/2021)

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

12 июля 2021 года     г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Карелина С.А.,

при секретаре Ронжиной Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Белова А.М. к Лебедев А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

А.М.Белов обратился в суд с иском А.А.Лебедеву о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49407,66 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, на сумму остатка долга за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины 1682,23 руб. и судебных расходов по оплате юридических услуг 3000 руб. Цена иска на момент поступления заявления в суд (ДД.ММ.ГГГГ), с учетом процентов, исчисляемых исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, составляла 51078 руб. Требования мотивированы невыплатой присужденной судом компенсации морального вреда и судебных расходов.

В суд лица, участвующие в деле, не прибыли при надлежащем извещении о дате и времени судебного заседания.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом была запрошена адресная справка в отношении ответчика, и из представленной ОАСР УВМ УМВД России по Костромской области информации следует, что Лебедев А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Указанный истцом адрес ответчика в г.Костроме на дату поступления иска в суд не является адресом регистрации по месту жительства или месту пребывания А.А.Лебедева.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 г. № 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. № 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Ответчик А.А.Лебедев с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

По извещениям, направленным по месту жительства, указанному в иске (<адрес>, <адрес>), ответчик в суд не является.

Адрес регистрации ответчика по месту жительства не входит в юрисдикцию Димитровского районного суда г.Костромы, относится к юрисдикции Красносельского районного суда Костромской области.

Поскольку иск принят судом с нарушением правил подсудности, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ дело подлежит передаче в суд, полномочный его рассматривать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Белова А.М. к Лебедев А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, для рассмотрения по подсудности в Красносельский районный суд Костромской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья С.А.Карелин