Решение по делу № 12-132/2022 от 13.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 12-132/2022

19 августа 2022 года                                                                            г.Грязовец

    Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Кудряшова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ганичева Анатолия Александровича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Вологодской области, главного специалиста отдела государственного экологического надзора управления по охране окружающей среды Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области Таланцевой Л.Л. от 25 апреля 2022 №... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.42 КоАП РФ, вынесенного в отношении Ганичева Анатолия Александровича,

установил:

Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Вологодской области, главного специалиста отдела государственного экологического надзора управления по охране окружающей среды Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области Таланцевой Л.Л. от 25 апреля 2022 №... Ганичев А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.42 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

    В жалобе Ганичев А.А. просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу жалобы, заявляя о том, что с жалобой обращался 04.05.2022 в Вологодский городской суд, откуда жалоба ему была возвращена, жалоба, поданная повторно, в указанный суд была возвращена судом, поскольку истек срок для её принесения. Заявлено об отмене постановления.

В судебное заседание Ганичев А.А., извещенный надлежаще о дате, месте и времени слушания дела, не явился.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Защитник Ганичева А.А. Легчанов Д.С. в судебном заседании ходатайство о восстановлении срока поддержал, дополнив, что первая жалоба была направлена в Вологодский городской суд 04.05.22, второй раз 03.06.2022, обе жалобы были возвращены Ганичеву А.А.

    Проверив материалы дела, судья не находит оснований для восстановления срока на обжалование постановления.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Пунктом 2 ст.29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как следует из материалов дела, копия вынесенного 25.04.2022 должностным лицом в отношении Ганичева А.А. постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.42 КоАП РФ, 25.04.2022 получена защитником Ганичева А.А. Легчановым Д.С..

Срок обжалования постановления истек 05.05.2022.

До истечения указанного срока постановление Ганичевым А.А. не обжаловалось.

Жалоба на указанное выше постановление направлена в Грязовецкий районный суд 06.07.2022, поступила в суд 13.07.2022, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

В качестве основания для восстановления срока принесения апелляционной жалобы Ганичевым А.А. его защитником Легчановым Д.С. заявлено об обращении в срок в Вологодский городской суд.

Вместе с тем, заявленный довод не может быть признан уважительной причиной для восстановления заявленного срока, поскольку первая жалоба подана неполномочным лицом, в силу чего определением Вологодского городского суда от 17.05.2022 возвращена защитнику Ганичева А.А. Легчанову Д.С., вторая жалоба подана с пропуском срока для её принесения при отсутствии ходатайства о восстановлении срока для её принесения. Доказательств принесения жалобы в установленный для этого законом срок в компетентный суд с соблюдением правил подведомственности, территориальной подсудности заявителем, защитой не приведено, не заявлено, судом не установлено.

Об уважительности причин направления жалобы по истечении срока на обжалование защитником суду не заявлено, доказательств, бесспорно подтверждающих уважительность причин пропуска срока, суду не представлено.

Заявленный защитой, изложенный выше довод об уважительности причины пропуска срока для принесения жалобы не позволяет прийти к выводу об их уважительности, поскольку критерий уважительности ничем объективно не подтвержден.

С учетом вышеизложенных обстоятельств прихожу к выводу об отсутствии правовых оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.

Исходя из изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности своевременно обжаловать постановление, заявителем не представлены.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления процессуального срока судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

          Ходатайство Ганичева Анатолия Александровича о восстановлении срока для принесения жалобы на постановление старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Вологодской области, главного специалиста отдела государственного экологического надзора управления по охране окружающей среды Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области Таланцевой Л.Л. от 25 апреля 2022 №... по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении Ганичева Анатолия Александровича по ч.1 ст.8.42 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.

          На определение может быть подана жалоба в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в срок 10 дней со дня оглашения.

Судья: Кудряшова Н.В.