Решение по делу № 2-332/2016 от 11.01.2016

№ 2-332/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области             08 апреля 2016 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Киселева И.А.,

при секретаре Григорьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТНС энерго Великий Новгород» к Кузнецовой <данные изъяты> и Кузнецову <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате потребленной энергии и пени,

установил:

ООО «ТНС энерго Великий Новгород» обратилось в суд с иском к Кузнецовой М.А. о взыскании задолженности по оплате потребленной энергии и пени, указав в обоснование иска, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ между ООО «ТНС энерго Великий Новгород» (ранее - ООО «Гарантэнергосервис») и Кузнецовой М.А. действует публичный договор энергоснабжения, присвоен абонентский №.

Договор энергоснабжения в соответствии с ч.1 ст. 426 ГК РФ является публичным договором, заключение которого осуществляется в специальном порядке.

В соответствии с пп. «и» п. 34 п. 40, п. 44 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила) обязанностью потребителя является своевременная и в полном объеме оплата за коммунальные услуги.

ООО «ТНС энерго Великий Новгород» свои обязательства по договору добросовестно выполняет, то есть поставляет электроэнергию в требуемых объёмах, определённого качества и в срок. Ответчик не исполняет свои обязанности и не оплачивает потребляемую электроэнергию.

На ДД.ММ.ГГГГ показания индивидуального электросчетчика составили: 35533 54855 кВт/ч. На ДД.ММ.ГГГГ показания счетчика – 13469 кВт/ч. Действующий на 2-е полугодие 2014 года и 1-е полугодие 2015 года тариф: 3, 41 руб/кВт*ч, на 2-е полугодие 2014 года – 3, 70 руб/кВт*ч.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по оплате потребленной электроэнергии составила 71 597 рублей 73 копейки.

Согласно ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ, п. 159 Правил ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 1/300 учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования). На день предъявления иска ставка рефинансирования 8,25 % годовых. Размер неустойки составил 2 426 рублей 45 копеек.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по оплате потребленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электроэнергии в размере 71 597 рублей 73 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 617 рублей 42 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 426 рублей 45 копеек.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству представителя истца ООО «ТНС Энерго Великий Новгород» к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1, поскольку он также является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца ООО «ТНС энерго Великий Новгород» по доверенности ФИО4 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Ответчики Кузнецова М.А. и Кузнецов А.В. в судебное заседание не явились, уведомлялись надлежащим образом по месту регистрации ответчиков, судебные повестки не вручены в связи с истечением срока хранения, телеграммы не вручены в связи с тем, что адресаты за получением телеграммы не явились.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с этим гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, к участию в деле в соответствии с положениями ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика был привлечен адвокат Соловьев А.С., который в судебном заседании пояснил, что исковые требования он не признает, поскольку ему не известна позиция самих ответчиков.

Суд, выслушав представителя ответчиков по назначению, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из материалов дела, ответчики Кузнецова М.А. и Кузнецов А.В. с ДД.ММ.ГГГГг. по настоящее время являются собственниками по ? доле каждый в жилом помещении – <адрес>. 4 по <адрес>, а ответчик ФИО2 зарегистрирована в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГг. по настоящее время.

На основании заявления ФИО2 с ней заключен договор энергоснабжения, составлен акт о технологическом присоединении, акт разграничения балансовой принадлежности, электроустановки приняты к эксплуатацию, для расчетов и оплаты потребляемой электроэнергии в данном жилом помещении открыт лицевой счет № и выдается платежный документ на оплату электроэнергии.

При таких обстоятельствах, ответчик Кузнецова М.А. является абонентом по договору энергоснабжения, который в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ считается заключенным с истцом с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Истец во исполнение договора электроснабжения выполнил обязательства по поставке электроснабжения ответчику, однако ответчики надлежащим образом не выполняют обязательства по оплате принятой электроэнергии.

По данным прибора учета электроэнергии у ответчиков имеется задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 71 597 рублей 73 копейки.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Ответчики доказательств оплаты за потребленную электроэнергию суду не представили и расчет задолженности не оспорили.

Из представленного истцом расчета, сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 617 рублей 42 копейки. Данный расчет основан на положениях закона и ответчиками также не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

С учетом размера удовлетворенных судом требований в пользу ООО «ТНС энерго Великий Новгород» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с ответчиков в сумме 2 426 рублей 45 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ТНС энерго Великий Новгород» удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой <данные изъяты> и Кузнецова <данные изъяты> в пользу ООО «ТНС энерго Великий Новгород» задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71 597 рублей 73 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 617 рублей 42 копейки в равных долях, по 35798 рублей 87 копеек и по 1308 рублей 71 копейки соответственно с каждого ответчика.

Взыскать с Кузнецовой <данные изъяты> и Кузнецова <данные изъяты> в пользу ООО «ТНС энерго Великий Новгород» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 426 рублей 45 копеек по 1 213 рублей 22 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                         И.А. Киселев