Решение по делу № 2-1903/2022 от 07.09.2022

                                                                                                       Дело № 2-1903/22

УИД 23RS 0001-01-2022-002776-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2022 года.                                                                                   г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего                                                               Сурмач Н.А.,

при секретаре                                                                                 Аджиевой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Слядневу А.С. о взыскании убытков в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

    САО «ВСК» обратилось в Абинский районный суд с настоящим исковым заявлением к Слядневу А.С., в котором просит:

    Взыскать с Ответчика Слядневу А.С. в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 99 280 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 178,40 рублей.

Требование заявления мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно административному материалу, произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием автомобиля ВАЗ Kalina гос. номер , собственник ФИО5, управлял ФИО6 и автомобиля ВАЗ гос. номер , собственник Сляднев А.С., управлял Сляднев А.С.. Виновником ДТП является водитель Сляднев А.С.. В действиях водителя установлено нарушение п. 2.5 ПДД РФ, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в CAO «ВСК» страховой полис № <данные изъяты>. Потерпевшим в данном ДТП является ФИО5. В результате ДТП был причинен вред потерпевшему которая обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков». На основании указанного заявления, руководствуясь и. 4 ст. 14.1 ФЗ ос ОСАГО, АО СОГАЗ, действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 99 280 рублей. Во исполнение п. 5 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО и Соглашения о ПВУ, САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, осуществило возмещение в пользу АО СОГАЗ в счет страховой выплаты, оплаченной последним по договору ОСАГО. В соответствии пп. «г» п. 1 ст. 14 ФЗ об ОСАГО к САО «ВСК» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении в случае, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Согласно административному материалу, Ответчик скрылся с места дорожно-транспортного происшествия и в ходе расследования был установлен. Обязательный претензионный или досудебный порядок для разрешена данного вида споров законом не предусмотрен. Таким образом, Сляднев А.С. является лицом ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

    В судебное заседание представитель истца САО «ВСК» не явился, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Альфа Страхование».

Ответчик Сляднев А.С., в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания также был извещен надлежащим образом. Сведений о причине своей неявки суду не представил.

    В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 12.10.2021, согласно административному материалу, произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием автомобиля ВАЗ Kalina гос. номер , собственник ФИО5, управлял ФИО6 и автомобиля ВАЗ гос. номер , собственник Сляднев А.С., управлял Сляднев А.С..

Виновником ДТП является водитель Сляднев А.С.. В действиях водителя установлено нарушение п. 2.5 ПДД РФ, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в CAO «ВСК» страховой полис № ХХХ0183599749.

Потерпевшим в данном ДТП является ФИО5. В результате ДТП был причинен вред потерпевшему.

В соответствии со ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, потерпевшая ФИО5 обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков».

На основании указанного заявления, руководствуясь и. 4 ст. 14.1 ФЗ ос ОСАГО, АО СОГАЗ, действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 99 280 рублей.

Во исполнение п. 5 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО и Соглашения о ПВУ, САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, осуществило возмещение в пользу АО СОГАЗ в счет страховой выплаты, оплаченной последним по договору ОСАГО.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к г лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии пп. «г» п. 1 ст. 14 ФЗ об ОСАГО к САО «ВСК» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении в случае, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно административному материалу, Ответчик скрылся с места дорожно-транспортного происшествия и в ходе расследования был установлен.

Таким образом, Сляднев А.С. является лицом ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить заявленные САО «ВСК» исковые требования в полном объеме, взыскать с Сляднева А.С. в пользу САО «ВСК» в порядке регресса сумму убытков в размере 99 280 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 178,40 рублей в порядке ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 235-237 ГПК РФ, суд

       Р Е Ш И Л:

Исковые требования САО «ВСК» к Слядневу А.С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.

    Взыскать с Слядневу А.С. в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 99 280 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 178,40 рублей.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья:                                                                                           Н.А. Сурмач

2-1903/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
САО " ВСК"
Ответчики
Сляднев Александр Сергеевич
Другие
Усманова Элеонора Сергеевна
Суд
Абинский районный суд Краснодарского края
Судья
Сурмач Николай Александрович
Дело на сайте суда
abinsk.krd.sudrf.ru
07.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2022Передача материалов судье
07.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2022Судебное заседание
05.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее