Решение по делу № 2-607/2024 от 05.02.2024

№2-607/2024

УИД: 77RS0020-02-2023-014177-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    22 февраля 2024 года         г. Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фаюстовой М.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Летягиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 342 077 руб.;

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40 122 руб. 33 коп.;

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда;

Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1 расходы на оплату юридических услуг в размере 50 000 руб.

в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 заключен договор займа, согласно которого ФИО2 получил в долг от ФИО1 денежную сумму в размере 510 530 руб., которую совместно с еще 50 000 руб. (сумма определенная сторонами за пользование денежными средствами в размере 510 530 руб.) обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил, предоставил ему сумму в размере 510 530 руб., однако ответчик своих обязательств не исполнил до настоящего времени. Учитывая изложенное выше ФИО1 обратился в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 808 Гражданского Кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 450 ГК РФ Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договор.

Из указанных норм в их взаимосвязи следует, что ответчиком ФИО2 было допущено неисполнение своих обязательств по договорам займа, возложенных на себя перед истцом, принимая во внимание, что неисполнение ответчиком своего обязательства по возврату займов носит длительный (более одного года) характер, на дату составления иска заемщик не произвели уплату суммы займа, а также процентов за нарушение сроков возврата займа, при нижеследующих обстоятельств, установленных судом, при исследовании материалов дела.

В частности, ДД.ММ.ГГГГ сторонами составлена расписка в соответствии с которой ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 510 53 руб., которые обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатив при этом еще 50 000 руб. – за пользование полученными в долг денежными средствами.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской о получении суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцу не возвращены, в связи с чем ФИО1 считает необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средства с ФИО2 по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере на день составления искового заявления 40 122,33 руб..

Так, суд, проверив правильность представленных истцом расчета процентов, пришел к выводу, что сумма долга у ответчика ФИО1 перед истцом ФИО2, согласно взятых на себя по договору обязательств составляет 560530 руб., в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средства на дату вынесения решения составляют 66 879,84 исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Оплата		Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]x[4]x[7]/[8]
560 530	01.06.2022	13.06.2022	13	0	-	11%	365	2 196,05
560 530	14.06.2022	05.07.2022	22	0	-	9,50%	365	3 209,61
510 530	06.07.2022	24.07.2022	19	50 000	05.07.2022	9,50%	365	2 524,68
501 030	25.07.2022	01.08.2022	8	9 500	24.07.2022	8%	365	878,52
493 030	02.08.2022	25.08.2022	24	8 000	01.08.2022	8%	365	2 593,47
488 030	26.08.2022	26.08.2022	1	5 000	25.08.2022	8%	365	106,97
483 030	27.08.2022	29.08.2022	3	5 000	26.08.2022	8%	365	317,61
475 930	30.08.2022	16.09.2022	18	7 100	29.08.2022	8%	365	1 877,64
470 930	17.09.2022	18.09.2022	2	5 000	16.09.2022	8%	365	206,44
470 930	19.09.2022	25.09.2022	7	0	-	7,50%	365	677,37
461 030	26.09.2022	27.09.2022	2	9 900	25.09.2022	7,50%	365	189,46
453 530	28.09.2022	14.10.2022	17	7 500	27.09.2022	7,50%	365	1 584,25
443 530	15.10.2022	25.10.2022	11	10 000	14.10.2022	7,50%	365	1 002,50
439 530	26.10.2022	26.10.2022	1	4 000	25.10.2022	7,50%	365	90,31
434 530	27.10.2022	01.11.2022	6	5 000	26.10.2022	7,50%	365	535,72
427 530	02.11.2022	11.11.2022	10	7 000	01.11.2022	7,50%	365	878,49
417 530	12.11.2022	25.11.2022	14	10 000	11.11.2022	7,50%	365	1 201,11
415 530	26.11.2022	29.11.2022	4	2 000	25.11.2022	7,50%	365	341,53
410 977	30.11.2022	28.12.2022	29	4 553	29.11.2022	7,50%	365	2 448,97
400 977	29.12.2022	18.01.2023	21	10 000	28.12.2022	7,50%	365	1 730,24
390 977	19.01.2023	25.01.2023	7	10 000	18.01.2023	7,50%	365	562,36
383 977	26.01.2023	26.02.2023	32	7 000	25.01.2023	7,50%	365	2 524,78
374 477	27.02.2023	01.03.2023	3	9 500	26.02.2023	7,50%	365	230,84
371 477	02.03.2023	03.03.2023	2	3 000	01.03.2023	7,50%	365	152,66
369 477	04.03.2023	29.05.2023	87	2 000	03.03.2023	7,50%	365	6 605,03
364 477	30.05.2023	13.06.2023	15	5 000	29.05.2023	7,50%	365	1 123,39
363 077	14.06.2023	27.06.2023	14	1 400	13.06.2023	7,50%	365	1 044,47
358 077	28.06.2023	28.06.2023	1	5 000	27.06.2023	7,50%	365	73,58
353 077	29.06.2023	12.07.2023	14	5 000	28.06.2023	7,50%	365	1 015,70
352 077	13.07.2023	23.07.2023	11	1 000	12.07.2023	7,50%	365	795,79
352 077	24.07.2023	14.08.2023	22	0	-	8,50%	365	1 803,79
352 077	15.08.2023	17.09.2023	34	0	-	12%	365	3 935,55
352 077	18.09.2023	29.10.2023	42	0	-	13%	365	5 266,69
352 077	30.10.2023	17.12.2023	49	0	-	15%	365	7 089,77
352 077	18.12.2023	26.12.2023	9	0	-	16%	365	1 389,02
342 077	27.12.2023	31.12.2023	5	10 000	26.12.2023	16%	365	749,76
342 077	01.01.2024	22.02.2024	53	0	-	16%	366	7 925,72
Итого:			632	218 453	9,87%	66 879,84

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведен верно, арифметических ошибок не содержит, в связи с чем суд соглашается с приведенными расчетами

В связи с чем, вышеуказанные доводы истца суд считает обоснованными, заявленные истцом суммы задолженности подлежащими взысканию в полном объеме.

Принимая во внимание, что в силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок. Заемщик - юридическое лицо вправе привлекать денежные средства граждан в виде займа под проценты путем публичной оферты либо путем предложения делать оферту, направленного неопределенному кругу лиц, если законом такому юридическому лицу предоставлено право на привлечение денежных средств граждан.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец свои обязательства перед ответчиками исполнил надлежащим образом, предоставив денежные средства, предусмотренные договором, однако, в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ ответчики не выполнили взятые на себя обязательства, не произвели выплату процентов за пользование займом в размере и в сроки, установленные договором.

Вместе с тем, в опровержение указанных выше обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ ответчиками доказательств суду не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон.

Согласно статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом представлена квитанции к приходному кассовому ордеру и договор на оказание юридических услуг N № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истцом оплачено ИП ФИО5 за оказание комплекса юридических услуг 50 000 руб.

С учетом объема и характера оказанных юридических услуг, данные расходы подлежат возмещению по основаниям ст. 100 ГПК РФ в сумме 50 000 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований истца к ответчику, с ответчика в пользу истца, согласно положениям ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 7021 руб. 99 коп.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные требования о взыскании суммы займа в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 233 - 234 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 342 077 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 879,84 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды по день фактического исполнения обязательства; расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 021,99 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

              Судья     М.М. Фаюстова

    Мотивированно решение изготовлено 26 февраля 2024 года

              Судья     М.М. Фаюстова