Решение по делу № 2-2278/2016 от 08.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2016 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Колосковой Л.А.,

при секретаре Темпус П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2278/2016 по иску Мылина <данные изъяты> к Данилову <данные изъяты>, Даниловой <данные изъяты> об исключении имущества из описи,

у с т а н о в и л:

Мылин Т.В. обратился в суд с иском к Данилову А.В., Даниловой Е.В. об исключении имущества из описи.

Просил суд, обязать освободить от ареста (исключить из описи) принадлежащее ему имущество – <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>.

До рассмотрения дела по существу Мылин Т.В. обратился в суд с заявлением, в котором указал, что отказывается от исковых требований к Данилову А.В., Даниловой Е.В.в полном объеме и просит прекратить производство по делу. Указал, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, положения ст.ст. 173,220, 221 ГПК РФ ему ясны и понятны.

В судебное заседание истец Мылин Т.В.не явился, в письменном заявлении просил провести судебное заседание в его отсутствие.

Ответчики Данилов А.В., Данилова Е.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом сведений о причинах неявки суду не представили.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района Тульской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В ч.1 ст.39 ГПК РФ указано, что истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствие со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания к принятию отказа истца от исковых требований и прекращению производства по делу, поскольку истец вправе отказаться от иска, отказ истца от иска носит добровольный характер, истцу известны и понятны положения ст.ст.173, 220 и 221 ГПК РФ и принятие от истца отказа от иска и прекращение производства по делу по этому основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4 ст.220, 224, 225 ГПК РФ

о п р е д е л и л:

принять отказ истца Мылина <данные изъяты> от иска к Данилову <данные изъяты>, Даниловой <данные изъяты> об исключении имущества из описи.

Производство по гражданскому делу № 2-2278/2016 по иску Мылина <данные изъяты> к Данилову <данные изъяты>, Даниловой <данные изъяты> об исключении имущества из описи - прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области.

Председательствующий Колоскова Л.А.