Решение по делу № 2-212/2022 от 17.08.2022

УИД 35RS0№-03

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 26 сентября 2022 года

Кичменгско-Городецкий районный суд <адрес> в составе: судьи Шемякиной Р.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Агентство Судебного Взыскания" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Агентство Судебного Взыскания" (далее - ООО "АСВ") обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Займ Онлайн" и ответчиком был заключен договор потребительского займа № в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем на срок 180 день на сумму 29787,00 рублей под процентную ставку 290,735 годовых. Сумма займа предоставлена в безналичной форме. Договор подписан сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи заемщика.

До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "Займ Онлайн" уступило ООО "АСВ" права требования по договору займа, заключенному с ФИО2 на основании заключенного между сторонами договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о смене кредитора путем направления соответствующего уведомления в его адрес.

Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 64725,00 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 27317,62 рублей, сумма задолженности по процентам - 37407,38 рублей. Указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2141,75 рублей истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ООО "АСВ" в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, извещена по месту регистрации, по месту временного пребывания и по адресу, указанном в заявлении – анкете. Из представленных в материалы дела сведений видно, что место пребывания ответчика суду не известно, поэтому к участию в деле, в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика привлечен адвокат ФИО5, который просил в удовлетворении иска отказать, поскольку достоверно не установлено, что именно ФИО2 обратилась с заявлением о заключении договора займа.

Исследовав материалы дела, суд считает требование истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ - совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Вместе с тем, ч. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" установлено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

ООО МФК "Займ Онлайн" имеет статус микрофинансовой компании, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций № от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Займ Онлайн" и ФИО2 был заключен в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-займ, который представляет собой договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме, включая перевод денежных средств без открытия счета.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Займ Онлайн" и ФИО2 был заключен договор потребительского займа с учетом индивидуальных условий договора потребительского займа №, в частности, этими условиями предусматривался размер займа – 29878,00 рублей, срок действия договора, срок возврата займа - 180 дней после его получения, процентная ставка за пользование займом 290,735% годовых.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По смыслу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Вместе с тем доказательств возврата ответчиком суммы займа материалы дела не содержат.

Из расчета истца следует, что задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 64725,00 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 27317,62 рублей, сумма задолженности по процентам 37407,38 рублей.

Размер процентов, истцом рассчитан за период пользования займом исходя из положений п. 4 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета задолженности видно, что ответчиком внесен один платеж ДД.ММ.ГГГГ, в погашение основного долга в размере 2560,38 рублей, в погашение процентов в размере 7409,62 рублей.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Займ Онлайн" (Цедент) и ООО "АСВ" (Цессионарий) был заключен договор № возмездной уступки прав требований (цессии), в соответствии с которым цедент передал цессионарию права (требования) по договорам микрозайма, перечисленным в Приложении № к договору, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения договора, в том числе, права по совершению начислений, включая, начисление процентов за пользование денежными средствами в соответствии с законодательством РФ и начисление любых неустоек, предусмотренных договорами займов на основании которых возникла задолженность у должников и действующим законодательством РФ.

Согласно выписке из приложения № к договору возмездной уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ цессионарию передано право требования по договору займа № в следующем объеме: 27317,62 рублей - основной долг; 37407,38 - проценты, в общей сумме задолженности в размере 64725,00 рублей.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив уведомление о состоявшейся уступке прав требований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ являются основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, требования истца о взыскании с уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 2141,75 рублей также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 (ИНН 351201141814) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН 7841019595) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64725,00 рублей (шестьдесят четыре тысяч семьсот двадцать пять рублей 00 копеек) а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2141,75 рублей, а всего 66866,75 рублей (шестьдесят шесть тысяч восемьсот шестьдесят шесть рублей 75 копеек).

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - Р.В. Шемякина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ