Решение от 12.07.2016 по делу № 22-651/2016 от 14.06.2016

Судья ФИО3                                                                                                Дело №.                                   АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                           ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Костромского областного суда ФИО8, при секретаре Серовой И.В., рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу потерпевшего ФИО1 на постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 17 мая 2016 года, которым удовлетворено ходатайство адвоката Руденка А.Н. озамене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Тихомирову <данные изъяты>.

Заслушав осужденного Тихомирова <данные изъяты>., адвоката Руденка А.Н.,поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Широковой П.В., полагавшей постановление оставить без изменения, суд

                                                         у с т а н о в и л: Приговором <данные изъяты> от 15 октября 2012 года, Тихомиров <данные изъяты> осужден по ст. 117ч.2 п.п. «г,е» УК РФ к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания Тихомировым <данные изъяты> наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По отбытии Тихомировым <данные изъяты> установленного законом срока, адвокат Руденок А.Н. обратился в суд с ходатайством о замене, неотбытой осужденным части наказания более мягким наказанием.

Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 17 мая 2016 года     ходатайство удовлетворено, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на <данные изъяты> дней ограничения свободы с возложением обязанностей: являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в дни, установленные этим органом; не менять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не покидать место жительства в период времени с 23 до 06 часов утра следующего дня; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту проживания без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В апелляционной жалобе потерпевший ФИО1 указывает, что с решением суда не согласен, поскольку он не возражал против удовлетворения ходатайства при условии возмещения осужденным в течение трех месяцев суммы морального вреда. Вопреки утверждению о произведении выплат в счет погашения ущерба, Тихомировым не оплачено ни копейки потерпевшему и его представителю. Полагает, что указание о том, что Тихомиров встал на путь исправления, является заблуждением суда, поскольку осужденный ни разу не попросил у сына прощения, не пытался контактировать, свою дочь не видел и не слышал, не проявлял интереса как живут дети. В соответствии с требованиями ст. 80 УК РФ осужденный обязан возместить вред, причиненный преступлением, только при этом условии может быть заменена оставшаяся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. Освобождение Тихомирова без условия обязательного погашения морального вреда приведет к тому, что долг никогда не будет погашен. У осужденного имеется возможность погасить долг, так как принадлежащий ему бизнес и недвижимость он перевел на своих родителей, которые в свою очередь получают с него прибыль. Данные действия свидетельствуют об отсутствии желания погашать задолженность. Просит постановление отменить, вынести постановление с учетом интереса потерпевшей стороны и в соответствии с действующим законодательством, а именно при удовлетворении ходатайства установить 3-х месячный срок для погашения имеющейся задолженности по компенсации морального вреда причиненного преступлением в размере <данные изъяты> рублей.

Проверив материалы дела, выслушавосужденного, адвоката, прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч.1,4 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Осужденным отбыт установленный законом срок наказания, необходимый для рассмотрения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

    Из представленных материалов усматривается, что за время нахождения под стражей осужденный поощрений и взысканий не имел, за время нахождения весь период отбывания наказания осужденный не имел взысканий, имеет шесть поощрений за добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях, с февраля 2015 года переведен на облегченные условия отбывания наказания, к разовым поручениям относится добросовестно, занятия по социально-правовой подготовке посещает регулярно, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера и общественной жизни отряда, но не всегда активно себя проявляет, в конфликтных- ситуациях не замечен, имеет иски, социальные связи поддерживает.

Представитель <данные изъяты> ФИО2 ходатайство осужденного не поддержал. Пояснил, что Тихомиров имел устные замечания, он не проявляет достаточной активности, полагает, что замена наказания является преждевременной.

    Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу, что за весь период отбывания наказания осужденный, в целом, характеризуется положительно и проявил себя как лицо, не нуждающееся в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

    Судом апелляционной инстанции проверены доводы потерпевшего об отсутствии выплат в счет погашения ущерба.

     Установлено, что решением Свердловского районного суда г. Костромы от 23 мая 2014 года с Тихомирова <данные изъяты> взыскано в счет возмещения морального вреда: в пользу ФИО4. <данные изъяты> рублей, в пользу ФИО1 - <данные изъяты> рублей.

Согласно информации, полученной из Свердловского районного суда г. Костромы, исполнительные документы на указанные суммы были выданы на руки ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

Из заявления ФИО4. на имя начальника отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Костромы видно, что исполнительный лист направлен ею для исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений начальника ФКУ <данные изъяты>, исполнительные листы на указанные суммы в учреждение не поступали.

При таких данных, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства осужденного по причине отсутствия полного или частичного возмещения ущерба, не имеется.

    Кроме того, суду апелляционной инстанции представлены квитанции о принятии службой судебных приставов от Тихомирова <данные изъяты>. денежных средств в счет частичного возмещения морального вреда, причиненного ФИО1 и ФИО4

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления по доводам жалобы потерпевшего, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 389.33 УПК РФ, суд

                                                       п о с т а н о в и л :

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: