Решение от 15.11.2022 по делу № 2-1516/2022 от 24.10.2022

Дело №2-1516/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    15 ноября 2022 года                                                               г.Курск

    Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи                   Бокадоровой Е.А.,

при секретаре           Пиркиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к наследственному имуществу Головня Сергея Яковлевича о взыскании задолженности по кредитному договору,

    у с т а н о в и л:

    АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Головня С.Я., умершему ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 15.06.2017 года между ПАО КБ «УБРиР» и Головня С.Я. было заключено кредитное соглашение №№ о предоставлении кредита в сумме 202873 руб. 05 коп. с процентной ставкой 22% годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» был заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк», о чем клиент был уведомлен надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору составляет 149104 руб. 30 коп. Согласно информации, имеющейся в банке, ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 323, 809, 810,819, 850, 1112, 1175 ГК РФ, АО «ВУЗ-банк» просило взыскать с наследников Головня С.Я. в пределах стоимости установленного наследственного имущества задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149104 руб. 30 коп., в том числе: 93937 руб. 65 коп. – сумма основного долга, 55166 руб. 65 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4182 руб. 09 коп.

    Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с ч.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ч.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.06.2017 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – Банк) и Головня С.Я. был заключен договор потребительского кредита №№, согласно которому Банк обязался предоставить Головня С.Я. кредит в сумме 202873 руб. 05 коп. на 60 месяцев на следующих условиях.

Процентная ставка по кредиту: 22% годовых устанавливается со дня выдачи кредита и действует до первой даты платежа, указанной в Графике платежей по ДПК, а далее между двумя ближайшими датами платежей, которые указаны в Графике платежей по ДПК, если выполнено условие, указанное в п.19 Индивидуальных условий ДПК; процентная ставка 34,9% годовых устанавливается со дня, следующего за датой платежа, указанной в Графике платежей по ДПК, при невыполнении заемщиком условия, указанного в п.19 Индивидуальных условий ДПК (п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с Графиком платежей по ДПК (п.6 Индивидуальных условий).

В случае нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом начисляются пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п.12 Индивидуальных условий).

Согласно п.13 Индивидуальных условий, своей подписью в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита Головня С.Я. подтвердил, что Банк вправе осуществлять уступку права требования по заключенному договору потребительского кредита иной кредитной организации или другим лицам.

Выдача кредита заемщику производится путем его зачисления на карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием карты (п.18 Индивидуальных условий).

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику Головня С.Я. согласно кредитному соглашению №№ в размере 202873 руб. 05 коп. выполнил, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из расчета задолженности по кредитному соглашению №№ и выписки по счету ответчик Головня С.Я. своих обязательств по кредитному договору не выполнял надлежащим образом, неоднократно допускал образование просроченной задолженности. Последнее погашение по кредиту им произведено ДД.ММ.ГГГГ.

29.12.2017 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (Цедент) и АО «ВУЗ-банк» (Цессионарий) был заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которому Цедент обязуется передать, а Цессионарий принять и оплатить права (требования) по кредитным и иным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных Цедентом с физическим лицами, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требований). Перечень кредитных договоров, должников, состав и объем требований к ни содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения №, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Датой перехода к Цессионарию прав (требований) по кредитным договорам считается дата подписания сторонами реестра по форме «Приложения №» к настоящему договору.

Согласно выписке из реестра кредитных договоров от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № к договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ), Цедент передал, а Цессионарий принял права требования по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Головня С.Я., в объеме уступаемых прав: основной долг – 185105 руб. 14 коп., проценты – 1561 руб. 98 коп.

Установлено, что заемщик Головня С.Я. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (III-ЖТ №), выданным Управлением ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности по кредитному соглашению №№ и выписки по счету, после смерти Головня С.Я. погашение кредита не производилось, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному соглашению №№ в размере 149104 руб. 30 коп., в том числе: 93937 руб. 65 коп. – сумма основного долга, 55166 руб. 65 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательства прекращаются со смертью только, если они неразрывно связаны с личностью умершего (алименты и т.п.). Учитывая, что обязательство, возникшее из кредитного договора, непосредственно с личностью умершего не связано, оно не подлежит прекращению в связи со смертью заемщика.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 60 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как разъяснено в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом из абз.2 п.61 того же Постановления следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как видно из сообщения нотариуса Курского городского нотариального округа <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу Головня С.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ, данным нотариусом не заводилось.

Согласно Реестру наследственных дел сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел к имуществу Головня С.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Согласно сообщению Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела УГИБДД УМВД России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, за Головня С.Я. транспортных средств не зарегистрировано.

Как следует из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведения, недвижимого имущества за Головня С.Я. не зарегистрировано.

Исходя из изложенного, судом установлено, что наследственное дело после смерти Головня С.Я. не открыто, недвижимого имущества и транспортных средств на имя Головня С.Я. не зарегистрировано, наследников, наличие какого-либо наследственного имущества в ходе рассмотрения дела не установлено.

Согласно абз.4 п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах, исходя из того, что смертью должника Головня С.Я. прекратились обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества, а также наследников, в установленном законом порядке принявших наследство после смерти Головня С.Я., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №№ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 22.11.2022 ░░░░

             ░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░