Дело № 2-1773/2024
УИД 35RS0027-01-2023-002443-82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 ноября 2024 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Гайдуковой Ю.М.,
при секретаре Серебряковой В.Н.,
с участием представителя ответчика ООО СК «Вектор» по доверенности Жембровской Н.М., ответчика Поникаровой И.В., её представителя Яничева Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Молдован Е. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Вектор», Поникаровой И. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Молдован Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Вектор» (далее – ООО СК «Вектор, Общество) в котором просила взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1 131 800 рублей, а также судебные расходы по проведению экспертного исследования в размере 15 650 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 859 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Кукушкин А.Н., Румянцев А.Ю., Поникарова И.В. привлечены к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Поникарова И.В. привлечена к участию в деле в качестве соответчика.
Истец Молдован Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате судебного заседания извещалась надлежащим образом, поступило ходатайство об отказе от исковых требований.
В судебном заседании ответчик Поникарова И.В. и ее представить по устному ходатайству Яничев Н.А. поддержали заявленное ходатайство.
Представитель ответчика ООО СК «Вектор» по доверенности Жембровская Н.М. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство.
Третьи лица: Кукушкин А.Н., Румянцев А.Ю. в судебное заседание не явились, о времени, месте и дате судебного заседания извещались надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, полагает ходатайство истца удовлетворить, производство по данному делу прекратить в связи с отказом истца от исковых требований. Суд принимает отказ Молдован Е.А. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с подп. 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату подлежит 70 % от суммы уплаченной им государственной пошлины, суд полагает возможным возвратить истцу государственную пошлину в размере 9702 рубля.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
производство по делу № по исковому заявлению Молдован Е. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Вектор», Поникаровой И. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать УФК по Тульской области г. Тула, Казначейство России (ФНС России) возвратить Молдован Е. А. государственную пошлину в размере 9702 (девять тысяч семьсот два) рубля, уплаченную по чеку от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Ю.М. Гайдукова