Решение по делу № 2-10334/2017 от 22.11.2017

2-10334/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Грасс Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 18 декабря 2017 года гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) в лице Операционного офиса «Сыктывкарский» филиала № 7806 к Анкудинову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) в лице Операционного офиса «Сыктывкарский» филиала № 7806 обратился в суд с иском к Анкудинову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ** ** ** в сумме 578725 руб. 29 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8987 руб. 25 коп., указав в обоснование требований на неисполнение ответчиком обязательств по договору.

В судебном заседании представитель Банка ВТБ 24 (ПАО) не участвовал, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил, об уважительной причине своей неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что на основании и условиях кредитного договора № ... от ** ** ** Банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил Анкудинову А.М. кредит в размере .... на срок с ** ** ** под ... % годовых.

По условиям договора кредита заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов и комиссий ежемесячно аннуитетными платежами ** ** ** числа каждого календарного месяца.

Из иска и материалов дела следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, ежемесячные платежи не производятся с ** ** **, ранее с ** ** ** платежи вносились с нарушением установленного договором порядка их оплаты.

На 07.11.2017 задолженность по кредитному договору составила 590704 руб. 53 коп., из них: 495782 руб. 93 коп. – сумма основного долга, 81611 руб. 33 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 13310 руб. 27 коп. – пени.Из указанной суммы задолженности истцом предъявлено к взысканию 578725 руб. 29 коп., поскольку сумма пеней снижена истцом на 90%.

На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК Российской Федерации). Согласно ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из иска и материалов дела следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по заключенному кредитному договору, что подтверждается выпиской о движении по счету ответчика. Доказательств исполнения кредитных обязательств или иного размера задолженности стороной ответчика не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает установленными обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору и приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8987 руб. 25 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Анкудинова А.М. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № ... от ** ** ** в сумме 578725 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8987 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий             Е.В. Никитенкова