Решение по делу № 1-103/2018 от 29.11.2018

Дело 1-103/2018 (11801330016000225)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Советск                          19 декабря 2018 года

Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Протасовой С.Л., единолично,

при секретаре судебного заседания Головиной Я.Н.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Советского района Кировской области Литвинов А.Н.,

подсудимой Кузнецовой Т.П.,

защитника-адвоката Колеватова В.П.,

потерпевшего ФИО1,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Кузнецовой Татьяны Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, не замужней, невоеннообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Кузнецова Т.П. совершила покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

02.09.2018г. в период с 06 часов 48 минут до 08 часов 24 минут, Кузнецова Т.П., находясь у <адрес>, имея при себе кредитную банковскую карту ПАО Сбербанк № MASTERCARD GOLD на имя ФИО1 с находящимися на его банковском счете денежными средствами в сумме 55494 руб. 73 коп., принадлежащими ФИО1, лист бумаги с записанным на нем пин-кодом карты, решила похитить с банковского счета все имеющиеся на нем денежные средства, чтобы использовать их в личных целях.

С этой целью, находясь в указанный период времени и месте, Кузнецова Т.П., действуя умышленно, из корыстных побуждений, безвозмездно, в тайне от собственника и иных лиц, попросила ФИО2 оказать ей помощь в снятии денежных средств с банковского счета в размере 20000 руб., передала ему банковскую карту ФИО1 с пин-кодом карты, не поставив при этом ФИО2 в известность относительно своих намерений и введя его в заблуждение относительно правомерности пользования картой. ФИО2, будучи введенными в заблуждение относительно правомерности пользования картой, согласился помочь Кузнецовой Т.П., пришел в дополнительный офис № Кировского отделения № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, где 02.09.2018г. в 07 часов 03 минуты, используя банковскую карту ФИО1 ПАО Сбербанк № в банкомате № и переданный ему Кузнецовой Т.П. пин-код, считая, что действует правомерно, снял с банковского счета № ФИО1 в ПАО Сбербанк денежные средства в сумме 20000 руб., в результате чего произошло списание денежных средств с данного счета в сумме 20600 руб. (из которых 600 руб. - сумма комиссии), а так же запросил выписку по счету, в результате чего со счета было списано 15 рублей. На улице у здания банка ФИО2 передал Кузнецовой Т.П. полученные денежные средства в сумме 20000 рублей, банковскую карту ФИО1, лист с пин-кодом, Кузнецова Т.П. указанные денежные средства обратила в свою собственность.

Продолжая свои действия, Кузнецова Т.П., в указанный период времени вместе со своей знакомой ФИО3 пришла в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, безвозмездно, в тайне от собственника и иных лиц, попросила ФИО3 оказать ей помощь в снятии денежных средств с банковского счета в размере 20000 руб., передала ей банковскую карту ФИО1 с пин-кодом карты, не поставив при этом ФИО3 в известность относительно своих намерений, введя ее в заблуждение относительно правомерности пользования картой. ФИО3, считая, что действует на законных основаниях, согласилась помочь Кузнецовой Т.П. Находясь в указанном месте 02.09.2018г. в 08 часов 13 минут, используя банковскую карту ФИО1 ПАО Сбербанк № в банкомате №, и переданный Кузнецовой Т.П. пин-код, считая, что действует правомерно, сняла с вышеуказанного банковского счета ФИО1, денежные средства в сумме 20000 руб., в результате чего произошло списание денежных средств с банковского счета ФИО1 в сумме 20600 руб. (из которых 600 руб. - сумма комиссии), в указанном магазине передала Кузнецовой Т.П. денежные средства в сумме 20000 рублей, банковскую карту ФИО1, лист с пин-кодом, которые Кузнецова Т.П. обратила в свою собственность.

Продолжая свои действия, Кузнецова Т.П., в указанный период времени, не выходя из помещения магазина «<данные изъяты>» в торговом зале выбрала для личных нужд товар на общую сумму 273 руб. 51 коп., используя банковскую карту ФИО1 ПАО Сбербанк №, 02.09.2018г. в 08 часов 20 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, безвозмездно, в тайне от собственника и иных лиц, оплатила как своими денежными средствами с вышеуказанного банковского счета ФИО1, путем прикладывания указанной банковской карты к платежному терминалу, то есть обратила их в свою собственность, в результате чего, эти деньги были списаны (изъяты) с банковского счета ФИО1, перечислены на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» в качестве оплаты товара, приобретенного Кузнецовой Т.П. для личных нужд, после чего Кузнецова Т.П. с похищенными с банковского счета ФИО1 деньгами и товаром, оплаченным похищенными деньгами, вышла из магазина, намереваясь в продолжение своего умысла, направленного на хищение всех денежных средств с банковского счета ФИО1, похитить оставшиеся на указанном банковском счете денежные средства в сумме 14006 рублей 22 копейки.

Продолжая свои действия, Кузнецова Т.П., в указанный период времени, пришла в продуктовый отдел магазина «<данные изъяты>» ИП <данные изъяты> по адресу: <адрес>, вновь выбрала для личных нужд товар на общую сумму 225 руб. 70 коп. 02.09.2018г. в 08 часов 24 минуты, используя банковскую карту ФИО1 ПАО Сбербанк №, действуя умышленно, из корыстных побуждений, безвозмездно, в тайне от собственника и иных лиц, попыталась оплатить как своими денежными средствами с вышеуказанного банковского счета ФИО1, путем прикладывания указанной карты к платежному терминалу, но не смогла довести преступление до конца по независящим от нее обстоятельствам и в последующем совершить хищение оставшихся на счете ФИО1 денежных средств в сумме 14006 рублей 22 копеек, так как получила отказ в оплате покупки, а банковская карта была заблокирована ФИО1

Своими действиями Кузнецова Т.П. причинила ФИО1 имущественный ущерб на общую сумму 41488 руб. 51 коп. и пыталась причинить ФИО1 имущественный ущерб на сумму 55494 руб. 73 коп., которые являются для него значительными.

Подсудимая Кузнецова Т.П. с предъявленным обвинением согласна полностью, поддержала в суде своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат Колеватов В.П., потерпевший ФИО1, государственный обвинитель Литвинов А.Н. не возражают против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проанализировав изложенное, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым подсудимая Кузнецова Т.П. согласна, обоснованно, подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами.

Суд действия подсудимой Кузнецовой Т.П. квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Поскольку подсудимая Кузнецова Т.П. обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не превышает 10 лет лишения свободы, выразила согласие с предъявленным обвинением, дала согласие после консультации с защитником на судебное разбирательство в особом порядке, осознавая последствия рассмотрения дела в указанном порядке, другие участники процесса также не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, судебное решение выносится без исследования доказательств, суд при назначении наказания применяет правила, изложенные в ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.Назначая вид и меру наказания подсудимой, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, конкретные обстоятельства дела, личность и характеризующие данные виновной, наступившие последствия, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств по данному делу.

Как личность подсудимая Кузнецова Т.П. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для Кузнецовой Т.П., в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования, признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к возмещению ущерба, причинённого преступлением, состояние здоровья подсудимой, мнение потерпевшего, который просил суд не лишать свободы подсудимую.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Кузнецовой Т.П., судом не установлено.

Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы <данные изъяты>

Суд находит данное заключение мотивированным, научно обоснованным, признаёт Кузнецову Т.П. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Учитывая степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, обстоятельства его совершения, наступившие последствия, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, характеризующие данные подсудимой, условия жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Кузнецовой Т.П. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком, с возложением в период отбытия наказания на подсудимую Кузнецову Т.П. обязанностей в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, наказание, не связанное с изоляцией подсудимой от общества в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы её действия, будет служить исправлению виновной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Каких-либо     исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимой, дающих основания для применения к Кузнецовой Т.П. положений ст. 64, ст.76.2, ст.53.1 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления подсудимой, в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого ею деяния.

По мнению суда, наказание, не связанное с изоляцией подсудимого от общества в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы ее действия, будет служить исправлению виновной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Суд, с учётом конкретных обстоятельств дела, характера, степени общественной опасности совершённого подсудимой преступления, ее материального положения, считает, что дополнительные меры наказания при назначении наказания в виде штрафа и ограничения свободы подсудимой применять не следует.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ 5139 ░░░. 21 ░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5139 ░░░. 21 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1(░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5139 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 21 ░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.; ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░ ░░.░░.░░░░ 08:13:59 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░░░ № ░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ 10:24; ░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ 10:29; ░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ 10:34; ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ 07:03:03; ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ 07:04:35; ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ 07:05:04; ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ CD-R ░░░░░ «Verbatim» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: «PLUSONDA, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: 3 ░░░░░░ ░░ 5000 ░░░░░░, 21 ░░░░░░ ░░ 1000 ░░░░░░, 2 ░░░░░░ ░░ 100 ░░░░░░, 8 ░░░░░ ░░10 ░░░░░░, 7 ░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░, 5 ░░░░░ ░░ 2 ░░░░░, 24 ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░, 3 ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ 36349 ░░░.30 ░░░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░