Решение по делу № 2-3168/2016 от 23.05.2016

дело № 2-3168/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2016 года Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Никитушкиной Е.Ю.,

при секретаре: Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кацупеевой М.А., Алексеева А.Л., Логиновой Н.В., Бохолдина Н.А., Шохина А.В., Коренева А.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Новочеркасска, Кооперативу автогаражей № 36 о признании права собственности на строения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что <дата> был зарегистрирован кооператив автогаражей № 36 (для хранения автомобилей индивидуальных владельцев) г.Новочеркасска. Постановлением Главы Администрации города Новочеркасска от <дата> «Об отводе гаражно-строительному кооперативу № 36 земельного участка по фактическому пользованию с существующими строениями в районе <адрес>», земельный участок площадью 0,5 га был отведен кооперативу № 36. <дата> между КУМИ Администрации города Новочеркасска и кооперативом был заключен договор аренды земельного участка . На основании Постановления Мэра города Новочеркасска от <дата> земельному участку с расположенными на нем гаражами был присвоен адрес: <адрес>. Истцы являются членами кооператива автогаражей № 36 и владельцами гаражных боксов, паевой взнос выплатили полностью. В настоящее время Администрация г.Новочеркасска обязывает всех владельцев гаражей, находящихся в гаражных кооперативах оформлять правоустанавливающие документы на гаражи. В связи с тем, что до настоящего времени здания гаражей не были поставлены на кадастровый учет, а партнерство не оформило земельный участок в собственность, владельцы нежилых помещений, кроме как в судебном порядке, не имеют возможности зарегистрировать свое право на указанные строения. Истцы обратились к специалистам МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска с заявлением о проведении досудебной строительно-технической экспертизы. Согласно выводам экспертного заключения, конструктивное решение здания литер «Е» соответствует типовому строению, описанному в таблице № 67а сборника № 19 УПВС, не ведет к нарушению прочности или разрушению существующих несущих конструкций здания, нарушению противопожарных устройств и не угрожает жизни и здоровью граждан. Назначение здания соответствует установленному документацией по планировке территории и виду разрешенного использования земельного участка. На основании проведенного исследования специалисты приходят к выводу о том, здание гаража литера «Е» общей площадью 20,0 кв.м. (площадь застройки земельного участка 22 кв.м.), находящееся в <адрес> является объектом капитального строительства, отнесенного к l-й группе капитальности, имеет фундамент и прочно связано с землей. Перенос строения без нанесения несоразмерного ущерба техническому состоянию и его назначению не представляется возможным. Конструктивное решение здания литера «Е» соответствует типовому строению, описанному в таблице № 67а сборника № 19 УПВС, не ведет к нарушению прочности и разрушению существующих несущих конструкций здания, нарушению противопожарных устройств и не угрожает жизни и здоровью граждан. Назначение здания соответствует установленному документацией по планировке территории и виду разрешенного использования земельного участка. На основании проведенного исследования специалисты приходят к выводу о том, что здание гаража литера «Е» общей площадью 20,0 кв.м. (площадь застройки земельного участка 22 кв.м.), находящееся в <адрес> является объектом капитального строительства, отнесенного к l-й группе капитальности, имеет фундамент и прочно связано с землей. Перенос строения без нанесения несоразмерного ущерба е техническому состоянию и его назначению не представляется возможным. Конструктивное решение здания литера «БУ» соответствует типовому строению, описанному в таблице № 67а сборника № 19 УПВС, не ведет к нарушению прочности или разрушению существующих несущих конструкций здания, нарушению противопожарных устройств и не угрожает жизни и здоровью граждан. Назначение здания соответствует установленному документацией по планировке территории и виду разрешенного использования земельного участка. На основании проведенного исследования специалисты приходят к выводу о том, что здание гаража литера «БУ» общей площадью 17,8 кв.м. (площадь застройки земельного участка 20 кв.м.), находящееся в <адрес> является объектом капитального строительства, отнесенного ко 2-й группе капитальности, имеет фундамент и прочно связано с землей. Перенос строения без нанесения несоразмерного ущерба его техническому состоянию и его назначению не представляется возможным. Конструктивное решение здания литера «БФ» соответствует типовому строению, описанному в таблице № 67а сборника № 19 УПВС, не ведет к нарушению прочности или разрушению существующих несущих конструкций здания, нарушению противопожарных устройств и не угрожает жизни и здоровью граждан. Назначение здания соответствует установленному документацией по планировке территории и виду разрешенного использования земельного участка. На основании проведенного исследования специалисты приходят к выводу о том, что здание гаража литера «БФ» общей площадью 19,8 кв.м. (площадь застройки земельного участка 22 кв.м.), находящееся в <адрес> является объектом капитального строительства, отнесенного к 1-й группе капитальности, имеет фундаменты и прочно связано с землей. Перенос строения без нанесения несоразмерного ущерба его техническому состоянию и его назначению не представляется возможным. Конструктивное решение здания литера «БХ» соответствует типовому строению, описанному в таблице № 67а сборника № 19 УПВС, не ведет к нарушению прочности или разрушению существующих несущих конструкций здания, нарушению противопожарных устройств и не угрожает жизни и здоровью граждан. Назначение здания соответствует установленному документацией по планировке территории и виду разрешенного использования земельного участка. На основании проведенного исследования специалисты приходят к выводу о том, что здание гаража литера «БХ» общей площадью 18,5 кв.м. (площадь застройки земельного участка 20 кв.м.), находящееся в <адрес> является объектом капитального строительства, отнесенного ко 2-й группе капитальности, имеет фундаменты и прочно связано с землей. Перенос строения без нанесения несоразмерного ущерба его техническому состоянию и его назначению не представляется возможным. Конструктивное решение здания литера «БЦ» с пристройкой литера «БЦ1» соответствует типовому строению, описанному в таблице № 67а сборника № 19 УПВС, не ведет к нарушению прочности или разрушению существующих несущих конструкций здания, нарушению противопожарных устройств и не угрожает жизни и здоровью граждан. Назначение здания соответствует установленному документацией по планировке территории и виду разрешенного использования земельного участка. На основании проведенного исследования специалисты приходят к выводу о том, что здание гаража литера «БЦ» общей площадью 98,1 кв.м. (площадь застройки земельного участка 54 кв.м.), находящееся в <адрес> является объектом капитального строительства, отнесенного к 1-й группе капитальности, имеет фундаменты и прочно связано с землей. Перенос строения без нанесения несоразмерного ущерба его техническому состоянию и его назначению не представляется возможным. Истцы владеют следующими гаражными боксами: Логинова Н.В. - гаражным боксом , состоящим из помещения первого этажа общей площадью 20,0 кв.м. в литере «Е»; Алексеев А.Л. - гаражным боксом , состоящим из помещения первого этажа площадью 17,8 кв.м. в литере «БУ»; Коренев А.В. - гаражным боксом , состоящим из помещения первого этажа площадью 19,8 кв.м. в литере «БФ»; Бохолдин Н.А. - гаражным боксом , состоящим из помещения первого этажа площадью 18,5 кв.м. в литере «БХ»; Кацупеева М.А. - гаражным боксом , состоящим из помещения первого этажа площадью 22,6 кв.м., помещения подвального этажа площадью 16,1 кв.м., помещения подвального этажа площадью 5,9 кв.м., общей площадью 44,6 кв.м. в литере «БЦ»; Шохин А.В. - гаражным боксом , состоящим из помещения первого этажа площадью 22,7 кв.м., помещения подвального этажа площадью 10,7 кв.м., помещения подвального этажа площадью 11,4 кв.м., общей площадью 44,8 кв.м. в литере «БЦ». Государственная регистрация права является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Просили суд признать нежилое здание (гараж) литера «Е» общей площадью 20,0 кв.м. (площадь застройки земельного участка 22 кв.м.), находящееся в <адрес> капитальным строением, неподлежащим сносу. Признать нежилое здание (гараж) литера «БУ» общей площадью 17,8 кв.м. (площадь застройки земельного участка 20 кв.м.), находящееся в <адрес> капитальным строением, неподлежащим сносу. Признать нежилое здание (гараж) литера «БФ» общей площадью 19,8 кв.м. (площадь застройки земельного участка 22 кв.м.), находящееся в <адрес> капитальным строением, неподлежащим сносу. Признать нежилое здание (гараж) литера «БХ» общей площадью 18,5 кв.м. (площадь застройки земельного участка 20 кв.м.), находящееся в <адрес> капитальным строением, неподлежащим сносу. Признать нежилое здание (гараж) литера «БЦ» с пристройкой литера «БЦ1» общей площадью 98,1 кв.м. (площадь застройки земельного участка 54 кв.м.), находящееся в <адрес> капитальным строением, неподлежащим сносу. Признать за истцами право собственности на гаражные боксы в здании гаража литера «БЦ» по адресу: <адрес>.

Кацупеева М.А., Алексеев А.Л., Логинова Н.В., Бохолдин Н.А., Шохина А.В., Коренев А.В. в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Просили суд рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.13).

Представитель КУМИ Администрации г.Новочеркасска, Савчук Т.Ю., действующая на основании доверенности, возражала против заявленных требований, просила в удовлетворении иска отказать.

В судебное заседание представитель кооператива автогаражей № 36 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 12, 56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключении экспертов.

В силу ст. 67 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что согласно справке МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска от <дата> (л.д.15), здания, строения, находящиеся в г.Новочеркасске по адресу: <адрес> числятся за ГСК- 36 на основании Постановления Главы Администрации гор.Новочеркасска от <дата>; государственного акта на право собственности на землю (л.д.142). <дата> между КУМИ Администрации города Новочеркасска и кооперативом был заключен договор аренды земельного участка (л.д.131,132). На основании Постановления Мэра города Новочеркасска от <дата> земельному участку с расположенными на нем гаражами был присвоен адрес: <адрес>. (л.д.132,133).

В соответствии с п.4 ст.218 Гражданского кодекса РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу п.1 ст.131 Гражданского кодекса РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Как следует из представленных в материалы дела технических паспортов МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска, истцы являются членами кооператива автогаражей и владельцами гаражных боксов, находящихся в здании гаража литера «В» по указанному адресу, а именно: Логинова Н.В. - гаражным боксом , состоящим из помещения первого этажа общей площадью 20,0 кв.м. в литере «Е»; Алексеев А.Л. - гаражным боксом , состоящим из помещения первого этажа площадью 17,8 кв.м. в литере «БУ»; Коренев А.В. - гаражным боксом , состоящим из помещения первого этажа площадью 19,8 кв.м. в литере «БФ»; Бохолдин Н.А. - гаражным боксом , состоящим из помещения первого этажа площадью 18,5 кв.м. в литере «БХ»; Кацупеева М.А. - гаражным боксом , состоящим из помещения первого этажа площадью 22,6 кв.м., помещения подвального этажа площадью 16,1 кв.м., помещения подвального этажа площадью 5,9 кв.м., общей площадью 44,6 кв.м. в литере «БЦ»; Шохин А.В. - гаражным боксом , состоящим из помещения первого этажа площадью 22,7 кв.м., помещения подвального этажа площадью 10,7 кв.м., помещения подвального этажа площадью 11,4 кв.м., общей площадью 44,8 кв.м. в литере «БЦ».

Согласно справкам, выданным председателем кооператива автогаражей , истцы являются членами кооператива, паевые взносы внесены в полном объеме, задолженности не имеют (л.д.25,37,48, 59, 61,65).

Между тем, истцы лишены возможности зарегистрировать свое право в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, поскольку согласно техническим паспортам МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска, строения в эксплуатацию не сданы и числятся самовольно возведенными.

При обращении в Администрацию г.Новочеркасска с заявлением о сохранении нежилых зданий (гаражей), в том числе литер «В», расположенного по адресу: <адрес>, сообщением Управления архитектуры и градостроительства Администрации г.Новочеркасска от <дата>, истцам разъяснен порядок выдачи разрешений на ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства, а также, что в компетенцию УАиГ <адрес> не входит принятие решений о сохранении самовольных построек (л.д.14).

В соответствии с п.1 ст. 222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно экспертному заключению, выполненному НП «Саморегулируемая организация судебных экспертов» от <дата> (л.д.69-123), конструктивное решение здания литер «Е» соответствует типовому строению, описанному в таблице а сборника УПВС, не ведет к нарушению прочности или разрушению существующих несущих конструкций здания, нарушению противопожарных устройств и не угрожает жизни и здоровью граждан.

Назначение здания соответствует установленному документацией по планировке территории и виду разрешенного использования земельного участка. На основании проведенного исследования специалисты приходят к выводу о том, здание гаража литера «Е» общей площадью 20,0 кв.м. (площадь застройки земельного участка 22 кв.м.), находящееся в <адрес> является объектом капитального строительства, отнесенного к l-й группе капитальности, имеет фундамент и прочно связано с землей. Перенос строения без нанесения несоразмерного ущерба техническому состоянию и его назначению не представляется возможным.

Конструктивное решение здания литера «Е» соответствует типовому строению, описанному в таблице № 67а сборника № 19 УПВС, не ведет к нарушению прочности и разрушению существующих несущих конструкций здания, нарушению противопожарных устройств и не угрожает жизни и здоровью граждан.

Назначение здания соответствует установленному документацией по планировке территории и виду разрешенного использования земельного участка. На основании проведенного исследования специалисты приходят к выводу о том, что здание гаража литера «Е» общей площадью 20,0 кв.м. (площадь застройки земельного участка 22 кв.м.), находящееся в <адрес> является объектом капитального строительства, отнесенного к l-й группе капитальности, имеет фундамент и прочно связано с землей. Перенос строения без нанесения несоразмерного ущерба е техническому состоянию и его назначению не представляется возможным.

Конструктивное решение здания литера «БУ» соответствует типовому строению, описанному в таблице № 67а сборника № 19 УПВС, не ведет к нарушению прочности или разрушению существующих несущих конструкций здания, нарушению противопожарных устройств и не угрожает жизни и здоровью граждан.

Назначение здания соответствует установленному документацией по планировке территории и виду разрешенного использования земельного участка. На основании проведенного исследования специалисты приходят к выводу о том, что здание гаража литера «БУ» общей площадью 17,8 кв.м. (площадь застройки земельного участка 20 кв.м.), находящееся в <адрес> является объектом капитального строительства, отнесенного ко 2-й группе капитальности, имеет фундамент и прочно связано с землей. Перенос строения без нанесения несоразмерного ущерба его техническому состоянию и его назначению не представляется возможным.

Конструктивное решение здания литера «БФ» соответствует типовому строению, описанному в таблице № 67а сборника № 19 УПВС, не ведет к нарушению прочности или разрушению существующих несущих конструкций здания, нарушению противопожарных устройств и не угрожает жизни и здоровью граждан.

Назначение здания соответствует установленному документацией по планировке территории и виду разрешенного использования земельного участка. На основании проведенного исследования специалисты приходят к выводу о том, что здание гаража литера «БФ» общей площадью 19,8 кв.м. (площадь застройки земельного участка 22 кв.м.), находящееся в <адрес> является объектом капитального строительства, отнесенного к 1-й группе капитальности, имеет фундаменты и прочно связано с землей. Перенос строения без нанесения несоразмерного ущерба его техническому состоянию и его назначению не представляется возможным.

Конструктивное решение здания литера «БХ» соответствует типовому строению, описанному в таблице № 67а сборника № 19 УПВС, не ведет к нарушению прочности или разрушению существующих несущих конструкций здания, нарушению противопожарных устройств и не угрожает жизни и здоровью граждан.

Назначение здания соответствует установленному документацией по планировке территории и виду разрешенного использования земельного участка. На основании проведенного исследования специалисты приходят к выводу о том, что здание гаража литера «БХ» общей площадью 18,5 кв.м. (площадь застройки земельного участка 20 кв.м.), находящееся в <адрес> является объектом капитального строительства, отнесенного ко 2-й группе капитальности, имеет фундаменты и прочно связано с землей. Перенос строения без нанесения несоразмерного ущерба его техническому состоянию и его назначению не представляется возможным.

Конструктивное решение здания литера «БЦ» с пристройкой литера «БЦ1» соответствует типовому строению, описанному в таблице № 67а сборника № 19 УПВС, не ведет к нарушению прочности или разрушению существующих несущих конструкций здания, нарушению противопожарных устройств и не угрожает жизни и здоровью граждан.

Назначение здания соответствует установленному документацией по планировке территории и виду разрешенного использования земельного участка. На основании проведенного исследования специалисты приходят к выводу о том, что здание гаража литера «БЦ» общей площадью 98,1 кв.м. (площадь застройки земельного участка 54 кв.м.), находящееся в <адрес> является объектом капитального строительства, отнесенного к 1-й группе капитальности, имеет фундаменты и прочно связано с землей. Перенос строения без нанесения несоразмерного ущерба его техническому состоянию и его назначению не представляется возможным. (л.д.97-100).

В силу п.3 ст. 222 Гражданского кодекса, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

- если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

- если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

- если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан

Из содержания приведенных правовых норм следует, что одним из основных условий возможности сохранения самовольной постройки является правомерность использования земельного участка.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>, уточненной площадью 5190 кв.м., имеет вид разрешенного использования – для эксплуатации гаражей. Указанный земельный участок ориентировочной площадью 0,5 га был отведен гаражно-строительному кооперативу № 36 по фактическому пользованию с существующими строениями на основании Постановления Главы администрации города Новочеркасска от <дата> . Согласно кадастровому паспорту земельного участка от <дата> находится в постоянном (бессрочном) пользовании, правообладателем является – ГСК 36 (л.д.125,126).

При установленных обстоятельствах суд полагает исковые требования Кацупеевой М.А., Алексеева А.Л., Логиновой Н.В., Бохолдина Н.А., Шохина А.В., Коренева А.В., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 36 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░ «░» ░░░░░ ░░░░░░░░ 20,0 ░░.░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 22 ░░.░.), ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░ «░░» ░░░░░ ░░░░░░░░ 17,8 ░░.░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 20 ░░.░.), ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░ «░░» ░░░░░ ░░░░░░░░ 19,8 ░░.░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 22 ░░.░.), ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░ «░░» ░░░░░ ░░░░░░░░ 18,5 ░░.░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 20 ░░.░.), ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░ «░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░1» ░░░░░ ░░░░░░░░ 98,1 ░░.░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 54 ░░.░.), ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 20,0 ░░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 17,8 ░░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 19,8 ░░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 18,5░░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 22,6 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 16,1 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 5,9 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 44,6 ░░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 22,7 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 10,7 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 11,4 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 44,8 ░░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░ 2016 ░░░░

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░

2-3168/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Алексеев А.Л.
Кацупеева М.А.
Шохин А.В.
Коренев А.В.
Логинова Н.В.
Бохолдин Н.А.
Ответчики
Кооператив автогаражей № 36
КУМИ г. Новочеркасска
Суд
Новочеркасский городской суд Ростовской области
Дело на сайте суда
novocherkassky.ros.sudrf.ru
23.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2016Передача материалов судье
24.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2016Судебное заседание
14.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2016Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее