Решение по делу № 2-2987/2021 от 01.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2021 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Лось М.В.,

при секретаре Непомилуевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2987/2021 по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Территориальная ремонтно-эксплуатационная компания» о возмещении ущерба, о взыскании неустойки, о взыскании штрафа, о компенсации морального вреда, о взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ... ... ....

** в ночное время произошло затопление горячей водой потолочного перекрытия, на котором был смонтирован натяжной потолок, в принадлежащей им на праве собственности квартире. По данному факту составлен акт, из которого следует, что затопление произошло вследствие того, что герметичность трубопровода отопления диаметром 25 мм была нарушена, по резьбовому соединению сборки на стояке отопления диаметром 25 мм произошел разрыв.

** она, как собственник жилого помещения, обратилась к ИП ФИО6, которым составил расходную смету согласно которой, на материалы и производство работ, необходимых для восстановления жилого помещения после затопления необходимо необходимо 123 634,60 рублей.

Дополнительной сметой установлено, что для возмещения имущественного вреда, причиненного затоплением необходимы затраты в размере 27 002,20 рублей. Общий размер причиненного жилому помещению ущерба составляет 150 636,80 рублей

Просят взыскать с ООО «ТРЭК»:

в пользу ФИО1 в возмещение ущерба 50 212,27 рублей, расходы по подготовке сметы в размере 1500,00 рублей, неустойку в размере 749,85 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 25 106,14 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000,00 рублей;

в пользу ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, в возмещение ущерба 50 212,27 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 25 106,13 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000,00 рублей;

в пользу ФИО2 в возмещение ущерба 50 212,27 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 25 106,13 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000,00 рублей;

В судебное заседание представителем истца и представителем ответчика в письменном виде представлено мировое соглашение, которое представители просили утвердить на следующих условиях:

Ответчик в течение 3 дней с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу выплачивает Истцам:

ФИО1 (№), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, ущерб, возникший в результате залива жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ... размере 100 424 (сто тысяч четыреста двадцать четыре) рублей 54 копейки, расходы по подготовке сметы за работу и материалы, оплаченные по договору подряда № от ** в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек; моральный вред в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек; расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт № Байкальского банка ПАО Сбербанк БИК 042520607, кор.счёт №, ИНН банка 7707083893.

ФИО2 ( ИНН № ущерб, возникший результате залива жилого помещения, расположенного по адресу: ..., 76 квартал, ... квартира в размере 50 212 (пятьдесят тысяч двести двенадцать) рублей 26 копеек; моральный вред в сумме 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек; путём перечисления денежных средств на расчётный счёт № Байкальского банка ПАО Сбербанк, БИК 042520607, кор.счёт №, ИНН банка 7707083893.

Истцы полностью отказываются от требований к ООО «ТРЭК» о взыскании неустойки в сумме 749, 85 рублей; о взыскании штрафа в размере 75 318,39 рублей, а также от компенсации морального вреда в большем размере.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам ясны и понятны, о чем они указали в мировом соглашении, подписав его. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если в т.ч., стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом всех обстоятельств дела,суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях согласованных сторонами, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцами ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО2 и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Территориальная ремонтно-эксплуатационная компания», согласно которому:

Ответчик в течение 3 дней с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу выплачивает Истцам:

ФИО1 (ИНН № в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, ущерб, возникший в результате залива жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ... размере 100 424 (сто тысяч четыреста двадцать четыре) рублей 54 копейки, расходы по подготовке сметы за работу и материалы, оплаченные по договору подряда № от ** в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек; моральный вред в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек; расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт № Байкальского банка ПАО Сбербанк БИК 042520607, кор.счёт №, ИНН банка 7707083893.

ФИО2 №) ущерб, возникший результате залива жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ... квартира в размере 50 212 (пятьдесят тысяч двести двенадцать) рублей 26 копеек; моральный вред в сумме 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек; путём перечисления денежных средств на расчётный счёт № Байкальского банка ПАО Сбербанк, БИК 042520607, кор.счёт №, ИНН банка 7707083893.

Истцы полностью отказываются от требований к ООО «ТРЭК» о взыскании неустойки в сумме 749, 85 рублей; о взыскании штрафа в размере 75 318,39 рублей, а также от компенсации морального вреда в большем размере.

Производство по делу по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Территориальная ремонтно-эксплуатационная компания» о возмещении ущерба, о взыскании неустойки, о взыскании штрафа, о компенсации морального вреда, о взыскании судебных расходов, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья М.В. Лось