Дело № 5-388/2022
УИД 02RS0008-01-2022-000792-61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Усть-Кокса 28 апреля 2022 года
Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Шатина С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Кудрявцева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, не состоящего в браке, не работающего, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, паспорт 84 03 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Алтай,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
26 апреля 2022 года в 20 часов 50 минут Кудрявцев В.В. находился в общественном месте, около дома № 29 по ул. Полевая в с. Усть-Кокса Усть-Коксинского района Республики Алтай, с признаками опьянения, имел неопрятный внешний вид, верхняя одежда была грязная, обувь грязная, изо рта исходил запах алкоголя, при ходьбе шатался из стороны в сторону, речь была невнятная, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 26 апреля 2022 года в 21 час 25 минут в помещении ОМВД России по Усть-Коксинскому району по ул. Набережная, д. 81 с. Усть-Кокса Усть-Коксинского района Кудрявцеву В.В. было предложено проехать в БУЗ РА «Усть-Коксинская районная больница» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На неоднократные требования сотрудника полиции УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Коксинскому району лейтенанта полиции Астраханцева А.В., находившегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, проследовать в БУЗ РА «Усть-Коксинская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Кудрявцев В.В. ответил отказом, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения дела Кудрявцев В.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, судья полагает, что вина Кудрявцева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение по следующим основаниям.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина Кудрявцева В.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 667 от 26.04.2022 года, в котором содержатся сведения о совершенном правонарушении; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Коксинскому району от 26.04.2022 г., в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.04.2022 года, согласно которому Кудрявцев В.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных выше доказательств у судьи не имеется.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Кудрявцева В.В. в совершенном административном правонарушении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кудрявцева В.В., судья признает и учитывает признание вины в совершенном правонарушении, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кудрявцева В.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность Кудрявцева В.В., наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и, принимая во внимание, что Кудрявцев В.В. не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста, судья полагает необходимым назначить Кудрявцеву В.В. наказание в виде административного ареста.
В материалах дела имеется протокол о доставлении Кудрявцева В.В. в отделение МВД России по Усть-Коксинскому району, протокол об административном задержании, согласно которым Кудрявцев В.В. доставлен в ОМВД в 21 час 15 минут 26 апреля 2022 года, в отношении него применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, срок которого прекращен в 09 часов 30 минут 28 апреля 2022 года.
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кудрявцева <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок ареста исчислять с 11 часов 25 минут 28 апреля 2022 года.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Кудрявцева В.В. с 21 часа 15 минут 26 апреля 2022 года по 09 часов 30 минут 28 апреля 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья С.Н. Шатина