Решение по делу № 2а-322/2021 от 10.03.2021

Адм. дело №

УИД: 05RS0№-28

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

15 июня 2021 года                                                                                             <адрес>              Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ахмедханова М.М.

при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Микаилову Али Магомедовичу о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее – МРИ ФНС России № по РД) в лице руководителя Каидова З.Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Микаилову А.М. о взыскании недоимки по земельному и транспортному налогу на физических лиц и пени. В обоснование требований указано, что согласно представленным в межрайонную инспекцию ФНС России № по РД регистрирующими органами сведениям Микаилов А.М. является владельцем жилого дома и транспортных средств, признаваемые объектом налогообложения. В частности земельный участок по адресу: РД, <адрес>, кадастровый номер №, площадь450, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ Налог за 2015 г. равен 417 рублей. Транспортные средства: Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: Е346ЕУ82; Марка/Модель: ЛЕКСУС GS300, VIN: №; год выпуска 2007; дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Налог за 2015 г. равен 12 450 рублей, Автомобиль легковой, гос. рег. знак: Н220РМ05; Марка/Модель: МЕРСЕДЕС БЕНЦ S500L; VIN: №; год выпуска 1999; дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Налог за 2015 г. равен 32 130 рублей.

В связи с тем, что в установленный НК РФ срок Микаиловым А.М. налог не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении Микаилова А.М. выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. В случае не исполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

МРИ ФНС России № по РД направлено в мировой суд заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с Микаилова А.М. задолженности по налогу. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Дагестан был вынесен судебный приказ о взыскании с должника задолженности по налогам. В связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения, определением от 13.11.2020г. по делу №а-371/2017 судебный приказ отменен.

Просит суд взыскать с Микаилова А.М. задолженность за 2015 г. по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенного в границах городских округов: налог в размере 417 руб., и пеня в размере 1,67 руб.; транспортному налогу с физических лиц в размере 32 394 руб., пеню в размере 178,32 руб. на общую сумму 32 990,99 рублей.

     В своем ходатайстве истец МРИ ФНС № по РД просил рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик Микаилов А.М. был извещен посредством телефонограммы по мобильному номеру телефона: 8 967 937 09 94, однако в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

В соответствии с п.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.            Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст. 3, пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Согласно п.2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 57 НК РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз.3 п.2 настоящей статьи.

Абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительным причинам срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п.3 ст. 75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога и сбора.

Согласно п.1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативно правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативно правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территории этих муниципальных образований.

В соответствии с требованиями п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненно наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования на территории которого введен налог.

Согласно материалам дела Микаилов А.М. зарегистрирован владельцем земельного участка, по адресу: РД, <адрес>, кадастровый номер №, площадь450, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ Транспортных средства: Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: Е346ЕУ82; Марка/Модель: ЛЕКСУС GS300, VIN: №; год выпуска 2007; дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль легковой, гос. рег. знак: Н220РМ05; Марка/Модель: МЕРСЕДЕС БЕНЦ S500L; VIN: №; год выпуска 1999; дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, Микаилов А.М., как собственник земельного участка и транспортных средств, зарегистрированных в установленном порядке, является плательщиком земельного налога с физических лиц и транспортного налога с физических лиц и обязан их уплачивать.

МРИ ФНС № по РД административному ответчику в соответствии с действующим законодательством был исчислен транспортный налог за 2015 г. в размере 32 394 руб. и пеня в размере 178,32 руб., земельный налог с физических лиц за 2015 г. в размере 417 руб., и пеня в размере 1,67 руб., налоговым органом направлено в адрес ответчика требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ.

Отправка вышеуказанного требования подтверждается имеющимся в материалах дела списком заказных писем № от 20.12.2016г., согласно которому Микаилову А.М. требование № направлено заказным письмом. В указанный в уведомлении срок Микаиловым А.М. налог уплачен не был. За несвоевременную уплату налогов и на основании ст. 75 НК РФ административному ответчику начислены пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Дагестан вынесен судебный приказ о взыскании с должника задолженности по налогам. В связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения, определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-371/2017 судебный приказ отменен.

     Данных, свидетельствующих о погашении задолженности по налогам и пени, административным ответчиком суду не представлено. Расчет недоимки по налогу на имущество и пени административным ответчиком не оспорен, оснований для отказа во взыскании недоимки не имеется.

     Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных МРИ ФНС № по РД требований, в связи с чем административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

С учетом положений ч.1 ст. 114 КАС РФ и пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1189,7 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 -180, 290 КАС РФ, суд

                                                                    РЕШИЛ:

     Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> - удовлетворить.

     Взыскать с Микаилова Али Магомедовича, гражданина РФ, уроженца ДАССР <адрес>, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, ИНН 054802565068 недоимку за 2015 год по транспортному налогу с физических лиц в размере 32 394 (тридцать две тысячи триста девяноста четыре) руб., и пеню в размере 178,32 (сто семьдесят восемь) руб., 32 коп.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 417 (четыреста семнадцать) руб., пеню в размере 1,67 (один) руб. 67 коп. на общую сумму 32 990,99 (тридцать две тысячи девятьсот девяносто) руб. 99 копейки.

Взыскать с Микаилова А.М. государственную пошлину в доход бюджета городского округа «<адрес>» РД в сумме 1 189,7(одна тысяча сто восемьдесят девять) рублей 07 коп. с зачислением на следующие банковские реквизиты: получатель УФК МФ РФ по РД (МРИ ФНС № по РД) <адрес> БИК ТОФК 018209001; КПП 054801001 ИНН получателя 0548112705, ОКТМО 82715000, Единый казначейский счет 40№, казначейский счет: 03№, банк получателя: Отделение – НБ <адрес>/УФК по <адрес>, КБК 18№, наименование платежа - государственная пошлина.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня оглашения, путём подачи жалобы через Избербашский городской суд Республики Дагестан.

Судья                                                                                                                М.М. Ахмедханов