Решение по делу № 2-3989/2017 от 11.07.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2017 года                                                                       г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре Разноглядовой А.Г.,

с участием ответчика Жернова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 3989/2017 по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Жернову Виктору Васильевичу, Жерновой Галине Саировне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что 15.11.2013 года между ОАО Ханты-Мансийский банк и ИП Жерновым В.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1 500 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15, 75 % годовых в целях приобретения транспортного средства. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заключены: договор поручительства с Жерновой Г.С., договор залога транспортного средства, а также договор залога недвижимого имущества (ипотека) магазина и земельных участков.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, образовалась задолженность в размере 1 111 274 рублей 06 копеек.

Истец просит суд взыскать солидарно с Жернова В.В., Жерновой Г.С. сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 111 274 рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 756 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество: автобус - марка, модель ТС – Mersedes-Benz Sprinter 516, год изготовления – 2010, VIN – №, паспорт транспортного средства серия <адрес>, государственный регистрационный знак – №, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 792 800 рублей; кроме того, обратить взыскание на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену на основании цены, определенной после проведения судебной экспертизы, а именно: магазин, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 31,7 кв.м., инв. №, лит.А, находящийся по адресу: <адрес>, д. Ягурьях, <адрес>, кадастровый (или условный) №; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для облуживания магазина, общей площадью 235 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, д. Ягурьях, <адрес>, кадастровый (или условный) №; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для облуживания магазина, общей площадью 120 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>,    д. Ягурьях,    <адрес>, кадастровый (или условный) №.

Представитель истца, ответчик Жернова Г.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик Жернов В.В. в судебном заседании требования признал.

Суд, заслушав ответчика Жернова В.В., исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 ноября 2013 года между Ханты-Мансийским банком Открытое акционерное общество и индивидуальным предпринимателем Жерновым В.В. заключен кредитный договор №, с соответствии с условиями которого Банк предоставляет заемщику кредит в сумме 1 500 000 рублей, на срок по 13 ноября 2020 года, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее и исполнить иные обязательства, предусмотренные договором и условиями кредитного договора, процентная ставка 15, 75 % годовых.

В качестве обеспечения обязательств по данному кредитному договору заключен договор поручительства № от 15 ноября 2013 года между Ханты-Мансийским банком ОАО и Жерновой Г.С., согласно которому поручитель принимает на себя безусловно и безотзывно обязательства нести солидарную ответственность перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение индивидуальным предпринимателем Жерновым В.В. (заемщик) всех обязательств по кредитному договору от 15 ноября 2013 года <адрес>

Также в качестве обеспечения обязательств по кредитному договору заключен с Жерновой Г.С. договор залога недвижимого имущества (ипотека) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого кредитору предоставлен залог следующего недвижимого имущества:

- магазин, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 31,7 кв.м., инв. №, лит.А, находящийся по адресу: <адрес>, д. Ягурьях, <адрес>, кадастровый (или условный) №;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для облуживания магазина, общей площадью 235 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, д. Ягурьях, <адрес>, кадастровый (или условный) №;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для облуживания магазина, общей площадью 120 кв.м., находящийся по    адресу: <адрес>,    д.Ягурьях, <адрес>, кадастровый (или условный) №.

Также в качестве обеспечения обязательств по кредитному договору заключен с Жерновым В.В. договор залога транспортного средства №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого кредитору предоставлен залог следующего имущества: транспортного средства – автобус, марка, модель ТС – Mersedes-Benz Sprinter 516, год изготовления – 2010, VIN – №, паспорт транспортного средства серия <адрес>, государственный регистрационный знак – №.

Согласно поданного ответчиком заявления, заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитного договора, графиком платежей по кредитному договору.

ИП Жернову В.В. был предоставлен кредит, в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, что подтверждается выписками по лицевому счету, Жерновым В.В. не оспаривается.

Таким образом, истец выполнил свои обязательства по кредитному договору.

08.09.2014 г. ОАО «Ханты-Мансийский банк» реорганизовано в ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» (Протокол от 08.09.2014 г. №61).

15.06.2016 ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» реорганизовано в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (Протокол от 16.06.2016 № 66).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор является реальным и считается заключенным с момента передачи денег.

Однако взятые на себя обязательства заемщик не выполняет,    допуская просрочки по уплате основного долга по кредитным договорам и процентам за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

21.06.2017 года истец направил в адрес ответчиков ИП Жернова В.В., Жерновой Г.С. требования о выплате суммы задолженности, досрочном возврате суммы кредита, а также 21.06.2017 года Жернову В.В., Жерновой Г.С. были направлены уведомления об обращении взыскания на залог.

Из листа записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 20.06.2017 года в ЕГРИП в отношении индивидуального предпринимателя Жернова В.В. внесена запись о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности, дата прекращения деятельности 12.09.2016 г.

Ответчиками суду не представлено обоснованных возражений по существу иска, не оспорены имеющиеся в материалах дела расчеты истца, в том числе и по начислению процентов.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с Жернова В.В., как физического лица, поскольку им прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, а также с Жерновой Г.С. в солидарном порядке в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от 15.11.2013 г. в счет задолженности по уплате основного долга в размере 1 066 265, 04 рублей, просроченных процентов – 43 898, 85 рублей.

В силу ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, мерой гражданско-правовой ответственности являются проценты. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Сторонами согласована штрафная неустойка при нарушении срока возврата суммы кредита за каждый день просрочки в размере 0,1 % от суммы невозвращенного или возвращенного с просрочкой суммы кредита, а также при нарушении сроков уплаты начисленных процентов за пользование суммой кредитом и/или комиссии в размере 0,1 % от суммы неуплаченных и /или уплаченных с просрочкой процентов и/или комиссии.

Таким образом, заключенным между сторонами договором, установлена договорная неустойка, за просрочку исполнения обязательства заемщиком.

Сумма неустойки по просроченному основному долгу составляет 1 066, 27 рублей, неустойка по просроченным процентам – 43, 90 рублей. Соответственно, с ответчиков подлежит взысканию неустойка в указанном размере.

Кроме договора поручительства, исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено договором залога транспортного средства №-№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом залога является транспортное средство: автобус, марка, модель ТС – Mersedes-Benz Sprinter 516, год изготовления – 2010, VIN – №, паспорт транспортного средства серия <адрес>, государственный регистрационный знак – №.

Собственником транспортного средства является Жернов В.В.

В силу ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.

В соответствии с действующим законодательством, залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Согласно ч. 1 ст. 349, ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования залогодателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

На основании п.3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Одним из существенных признаков договора о залоге имущества является возможность реализации предметов залога. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Как следует из договора залога транспортного средства от 31 марта 2014 года, по соглашению сторон, автобус, марка, модель ТС – Mersedes-Benz Sprinter 516, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак – № оценен в размере 792 800 рублей.

Возражений относительно стоимости предмета залога ответчиками не заявлено, доказательств иной стоимости не представлено.

Таким образом, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автобус, марка, модель ТС – Mersedes-Benz Sprinter 516, год изготовления – 2010, VIN – №, паспорт транспортного средства серия <адрес>, государственный регистрационный знак – №, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 792 800 рублей подлежит удовлетворению.

Кроме того, исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено договором залога недвижимого имущества (ипотека) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом залога являются:

- магазин, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 31,7 кв.м., инв. №, лит.А, находящийся по адресу: <адрес>, д. Ягурьях, <адрес>, кадастровый (или условный) №;

- земельный участок,    категория    земель:    земли населенных пунктов, разрешенное использование: для облуживания магазина, общей площадью 235 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, д. Ягурьях, <адрес>, кадастровый (или условный) №,

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания магазина, площадью 120 кв.м., находящийся по    адресу: <адрес>,    д. Ягурьях,    <адрес>, кадастровый (или условный) №.

Собственником указанного недвижимого имущества является Жернова Г.С.

Как следует из договора залога от 15 ноября 2013 года, предмет ипотеки оценивается сторонами в общей сумме 619 650 рублей, в том числе, магазин оценен в общей сумме 618 800 рублей, земельный участок площадью 235 кв.м. - 561 рублей, земельный участок площадью 120 кв.м. - 289 рублей.

По ходатайству стороны истца, определением Ханты-Мансийского районного суда от 28 июля 2017 года назначена судебная экспертиза для определения рыночной стоимости магазина и двух земельных участков.

Согласно заключению эксперта №.1, рыночная стоимость объекта недвижимости - магазина, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 31,7 кв.м., инв. №, лит.А, находящегося по адресу: <адрес>, д. Ягурьях, <адрес>, кадастровый (или условный) №, по состоянию на дату проведения экспертизы (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 133 000 рублей; рыночная стоимость объекта недвижимости – земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для облуживания магазина, общей площадью 235 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, д. Ягурьях, <адрес>, кадастровый (или условный) №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 000 рублей; рыночная стоимость объекта недвижимости – земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для облуживания магазина, общей площадью 120 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, д. Ягурьях, <адрес>, кадастровый (или условный) № составляет 7 000 рублей.

Доказательств иной стоимости не представлено.

Таким образом, требование истца об обращении взыскания на указанное заложенное имущество подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.4 ч.2 ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об определении начальной продажной цены заложенного имущества в размере равном восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете, что составляет 106 400 рублей за магазин, 10 400 рублей за земельный участок площадью 235 кв.м., 5 600 рублей за земельный участок площадью 120 кв.м.

В соответствии со ст.ст. 94,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков Жернова В.В., Жерновой Г.С. в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы на оплату государственной пошлины в размере 19 756 рублей (13 756 руб. + 6 000 руб.)

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 111 274 ░░░░░ 06 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 756 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░ Mersedes-Benz SPRINTER 516, 2010 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░/░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) – №, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0099-░/13-0462 ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░, ░░░░░ Mersedes-Benz SPRINTER 516, 2010 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░/░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) – №, ░ ░░░░░░░ 792 800 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, 1-░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 31,7 ░░.░., ░░░. №, ░░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) №, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0099-░/13-0462 ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, 1-░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 31,7 ░░.░., ░░░. №, ░░░.░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ 106 400 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 235 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) №, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 235 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) №, ░ ░░░░░░░ 10 400 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 120 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) №, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 120 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) №, ░ ░░░░░░░ 5 600 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░                                                                                                             ░.░.░░░░░░░