ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 06 декабря 2021 года
Судья Тушинского районного суда г.Москвы Гришин Д.А., ознакомившись с заявлением Смирновой Т.Ю. к АО СК «Армеец» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец Смирнова Т.Ю. обратилась к АО СК «Армеец» с иском о защите прав потребителей после рассмотрения её обращения финансовым уполномоченным, с решением которого она не согласна.
Ознакомившись с исковым заявлением, суд приходит к выводу о его оставлении без движения, в связи со следующим.
В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В силу ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.
Таким образом, по смыслу приведенных норм в их взаимосвязи в данном случае копия искового заявления подлежала направлению финансовому уполномоченному.
Вместе с тем, в нарушение указанных норм к исковому заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление финансовому уполномоченному копии настоящего искового заявления, что свидетельствует о том, что оно не в полной мере соответствует требованиям ст. 132 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ заявление, поданное с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Смирновой Т.Ю. к АО СК «Армеец» о защите прав потребителей, оставить без движения, предложив заявителю в срок до 25 января 2022 года, предложив заявителю исправить вышеуказанные недостатки, разъяснив, что в противном случае заявление будет считаться не поданным, и возвращено заявителю.
Судья