Решение по делу № 2-262/2021 от 27.01.2021

50RS0014-01-2021-000150-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2021 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Янаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-262/2021 по иску ГУ-Управление ПФ РФ № 16 по г. Москве и Московской области к П. о взыскании денежных средств,

установил:

Истец ГУ-УПФ РФ №16 по г. Москве и Московской области обратился в суд с требованием о взыскании с П. денежных средств в размере 117000 рублей. В обоснование требований указано, что Г., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, является получателем пенсии как ребенок-инвалид с 01.04.2015 года. Решением с 01.04.2015 года П. назначена компенсационная выплата на уход за ребенком-инвалидом, как неработающей матери. При оформлении выплаты ответчице разъяснены были обязанности и необходимость сообщить о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение осуществления ежемесячных выплат. По имеющимся сведениям ответчица зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 29.03.2007 года. В обязанности истца не входит сбор сведений о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты. Гражданин обязан самостоятельно сообщить в пятидневный срок об указанных выше обстоятельствах. В результате образовалась переплата ежемесячной компенсационной выплаты трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином с 01.04.2015 года по 31.12.2017 года в размере 117000 рублей. Ответчице направлялось уведомление о добровольном возврате данной суммы, на что ответа не последовало, переплата не погашена. В связи с этим необходимо взыскать с ответчицы указанные денежные средства в полном объеме.

Представитель истца ГУ-Управление ПФ РФ №16 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя по заявленным требованиям.

Ответчик П., извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась.

В порядке ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как предусмотрено ст.1109 Гражданского кодекса РФ: Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Указом Президента РФ от 26.12.2006года N1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" в целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет на период осуществления ухода за ним.

Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007года N343 "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет", утверждены Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет

Согласно подп. «д» п.9 Правил … осуществление компенсационной выплаты прекращается в следующих случаях: д) выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации";

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ: 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено, что 09.04.2015 года П. обратилась в ГУ-УПФ РФ №16 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ежемесячной выплаты в связи с осуществлением ухода за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет - Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В заявлении установленного образца указала сведения о том, что не работает, не является получателем выплаты от другого ведомства, не является получателем пенсии, не получает пособие по безработице, не обучается по очной форме в образовательном учреждении.

Решением ГУ-УПФ РФ №16 по г. Москве и Московской области П. с 01.04.2015 года назначена ежемесячная выплата лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом (инвалид с детства 1 группы) в соответствии с подп. «а» п.1 Указа Президента РФ от 26.02.2013 года №175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы», в размере 5500 рублей в месяц.

Ответчик П. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 19.03.2007 года по 28.04.2018 года.

В соответствии с протоколом №3/13 ГУ-УПФ РФ №16 по г. Москве и Московской области выявлен факт излишней выплаты ежемесячной компенсационной выплаты за период с 01.04.2015 года по 31.12.2017 года в размере 132000 рублей.

В адрес П. направлено уведомление о необходимости решить вопрос о погашении переплаты. Сведений о добровольном исполнении П. уведомления в полном объеме, не имеется.

С учетом обстоятельств дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и правовой связи, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в заявленном размере 117000 рублей не подлежат взысканию с ответчицы, поскольку представлены ей в качестве средств к существованию на основании решения истца как уполномоченного на то органа. При этом из материалов дела следует, что указанные истцом основания, препятствующие назначению выплаты, существовали на момент принятия соответствующего решения о ее назначении. Данное решение, принятое истцом, не отменено, не признано незаконным, и никаких доказательств, подтверждающих недобросовестность со стороны ответчицы при получении назначенных к выплате в установленном порядке денежных средств или наличие счетной ошибки, со стороны истца в ходе рассмотрения

дела, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд не усматривает наличие правовых оснований для взыскания с ответчицы П. денежных средств в заявленном размере, и в иске ГУ-УПФ РФ №16 по г. Москве и Московской области необходимо отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований ГУ-Управление ПФ РФ № 16 по г. Москве и Московской области к П. о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Спиридонова

Мотивированное решение

изготовлено 26.04.2021 года