Решение по делу № 2-2011/2022 (2-9633/2021;) от 03.11.2021

Дело № 2-2011/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2022 года     г. Владикавказ

Советский районный суд г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Макоевой Э.З.,

при секретаре Гогичаевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» об изменении решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги,

установил:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного от 05.10.2021г. №У-21-129396/5010-008 по обращению потребителя финансовой услуги ФИО1

В заявлении указано, что Финансовым Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования решением от 05.10.2021г. удовлетворено обращение ФИО1 и с САО «РЕСО-Гарантия» взыскана неустойка в размере 281 154 руб.

Заявитель не согласен с принятым решением по следующим основаниям.

14.07.2020г. произошло ДТП с участием транспортных средств: VOLKSWAGEN PASSAT р/з 36 FA051 и LEXUS RX Р/З А 887МХ15

В результате ДТП автомобилю LEXUS RX Р/З А 887МХ15 были причинены механические повреждения.

Риск наступления гражданской ответственности при использовании автомобиля LEXUS RX был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств полис ХХХ01274353319.

По результатам проведенного осмотра и анализа представленных документов заявленное событие не признано страховым случаем, о чем ФИО1 уведомлен отказом от 29.07.2020г.

17.05.2021г. заявитель ФИО1 через своего представителя ФИО3 обратился в страховую компанию с заявлением о возмещении убытков в связи с произошедшим ДТП.

Рассмотрев имеющиеся документы, заявленное событие признано страховым случаем и 20.05.2021г. ФИО1 произведена выплата страхового возмещения в сумме 111 600 руб. на основании экспертного заключения ООО «Экспертиза-Юг» АТ 10298975 от 19.05.2021г.

Полагая сумму страхового возмещения недостаточной, а отказ в выплате неустойки необоснованным, ФИО1 обратился к Финансовому уполномоченному о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения.

Рассмотрев представленные потребителем финансовых услуг и САО «РЕСО-Гарантия» документы Финансовый уполномоченный пришел к выводу о нарушении Обществом срока выплаты страхового возмещения в сумме 99 700 руб. (определена на основании проведенной в рамках рассмотрения обращения экспертизы) на 282 дня за период с 12.08.2020г. по 20.05.2021г. и необходимости взыскания с общества неустойки в размере 281 154 руб.

Размер взысканной неустойки несоизмерим последствиям нарушения обязательства по выплате страхового возмещения и свидетельствует о получении кредитором необоснованной выгоды и противоречит п.2 ст. 333 ГК РФ.

Представитель САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, в иске указал о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении заявленного иска.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание, не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Заинтересованное лицо АНО «СОДФУ» в судебное заседание не явилось, о времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежаще.

Исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

    Дело рассмотрено с учетом требований ст.48, 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.26 Федерального закона от ... №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Следовательно, оспаривание решений финансового уполномоченного производится в порядке гражданского судопроизводства.

05.10.2021г. Финансовым уполномоченным принято решение №У-21-129396/5010-008 по обращению потребителя финансовой услуги ФИО1, которым с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 281 154 руб.

В удовлетворении оставшейся части заявленных требований отказать.

С указанным решением не согласна страховая компания «РЕСО-Гарантия» и просит изменить его, снизив размер неустойки. Судом установлено, что 14.07.2020г. произошло ДТП с участием транспортных средств: VOLKSWAGEN PASSAT р/з 36 FA051 и LEXUS RX Р/З А 887МХ15

В результате ДТП автомобилю LEXUS RX Р/З А 887МХ15 были причинены механические повреждения.

Риск наступления гражданской ответственности при использовании автомобиля LEXUS RX был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств полис ХХХ01274353319.

По результатам проведенного осмотра и анализа представленных документов заявленное событие не признано страховым случаем, о чем ФИО1 уведомлен отказом от 29.07.2020г.

17.05.2021г. заявитель ФИО1 через своего представителя ФИО3 обратился в страховую компанию с заявлением о возмещении убытков в связи с произошедшим ДТП.

Рассмотрев имеющиеся документы, заявленное событие признано страховым случаем и 20.05.2021г. ФИО1 произведена выплата страхового возмещения в сумме 111 600 руб. на основании экспертного заключения ООО «Экспертиза-Юг» АТ 10298975 от 19.05.2021г.

Полагая сумму страхового возмещения недостаточной, а отказ в выплате неустойки необоснованным, ФИО1 обратился к Финансовому уполномоченному о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения.

Рассмотрев представленные потребителем финансовых услуг и САО «РЕСО-Гарантия» документы Финансовый уполномоченный пришел к выводу о нарушении Обществом срока выплаты страхового возмещения в сумме 99 700 руб. (определена на основании проведенной в рамках рассмотрения обращения экспертизы) на 282 дня за период с 12.08.2020г. по 20.05.2021г. и необходимости взыскания с общества неустойки в размере 281 154 руб.

Финансовым уполномоченным верно применены нормы материального права, предусмотренные п.п. 3 п. 21 ст. 12 Закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об ОСАГО», пункты 77, 79 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017г. № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и рассчитан период просрочки на выплаченную страховой компанией доплату по страховому возмещению в размере 99 700 рублей в количестве 282 дня с 12.08.2020г. по 26.04.2021г., что составляет 281 154 рубля (99 700х282х1%).

Вместе с тем, требование заявителя о применении ст. 333 ГК РФ и снижении взысканной решением Финансового уполномоченного суммы неустойки, суд находит состоятельным и подлежащим частичному удовлетворению.

Представителем АНО «СОДФУ» верно указано, что самостоятельного права снижения размера неустойки при рассмотрении обращения у финансового уполномоченного нет.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан выплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая выплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, согласно указанной норме.

Судом установлено, что размер страховой доплаты составил 99 700 рублей.

В связи с тем, что страховая компания своевременно не выплатила сумму страхового возмещения, за просрочку выплаты в 282 дня, неустойка составила 281 154 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает возможным снизить размер неустойки до 20 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» об изменении решения Финансового уполномоченного от 05.10.2021г. №У-21-129396/5010-008 по обращению потребителя финансовой услуги ФИО1, удовлетворить.

Решения Финансового уполномоченного от 05.10.2021г. №У-21-129396/5010-008 в части взыскания неустойки в размере 281 154 рубля изменить, снизив размер неустойки до 20 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Макоева Э.З.