***
Мотивированное решение составлено 26 декабря 2017 года
в„– 2-1774/2017
РЕШЕНРР• Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации21 декабря 2017 РіРѕРґР° Рі.Березовский
Березовский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Свердловской области РІ составе: председательствующего СЃСѓРґСЊРё РђРЅРёРєРёРЅРѕР№ Рљ.РЎ., РїСЂРё секретаре судебного заседания Белавиной Рњ.Р›., СЃ участием истца Шлыкова Рђ.Рђ., представителя истца Силантьевой Р•.Р’., третьего лица РњРёРєРѕРІР° РЎ.Р’., представителя третьего лица Каюмова Рђ.Р., рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Шлыкова Андрея Александровича Рє Администрации Березовского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Свердловской области Рѕ признании права собственности РЅР° гаражный Р±РѕРєСЃ,
установил:
Шлыков А.А. обратился с иском к Администрации Березовского городского округа Свердловской области, которым просила признать за ним /истцом/ право собственности на гаражный бокс за № общей площадью *** инвентарный номер №, находящийся в строении (литера № - по техническому учету) по адресу: <адрес>
Р’ обоснование РёСЃРєР° истец указал, что является владельцем гаражного Р±РѕРєСЃР°, расположенного РїРѕ адресу: <адрес>. Р’ архиве Рі.Березовского имеется постановление РѕР± утверждении схемы расположения Рё СЃРїРёСЃРєР° гаражных участков РЅР° территории Рі.Березовского в„– 670-4 РѕС‚ 25.12.2000, которое вынесено для упорядочения регистрации гаражных Р±РѕРєСЃРѕРІ Рё выдачи правоустанавливающих документов собственникам гаражей. Рнформация Рѕ местоположении гаражного Р±РѕРєСЃР° Рё его технических характеристиках содержится РІ техническом паспорте помещения, согласно которому гаражному Р±РѕРєСЃСѓ присвоен инвентарный номер в„–, общая площадь гаражного Р±РѕРєСЃР° составляет *** , литера РїРѕ техучету в„– Спорный гаражный Р±РѕРєСЃ расположен РЅР° земельном участке СЃ кадастровым номером в„– площадью *** поставленном РЅР° кадастровый учет. Р’РёРґ разрешенного использования указанного земельного участка - для размещения индивидуальных гаражей. Гаражный Р±РѕРєСЃ РѕРЅР° /истец/ получил РІ дар РѕС‚ брата РІ дата. Рсполкомом Березовского горсовета кооперативу предоставлялись земельные участки РїРѕРґ строительство гаражей. Постановлением главы администрации Рі.Березовского в„– 232-4 РѕС‚ 26.04.1994 установлен отвод земельного участка РїРѕРґ строительство гаражных Р±РѕРєСЃРѕРІ РІ Рі.Березовском кооперативу РІ районе СѓР».Серова (в„– площадью 1 РіР°. Отвод земельных участков РїРѕРґ строительство гаражей производился РїРѕ ордерам. РћРЅ /истец/ СЃ братом пришли Рє председателю гаражного кооператива Рё тот внес его /истца/ РІ СЃРїРёСЃРѕРє членов кооператива. РЎ момента получения гаражного Р±РѕРєСЃР° РѕРЅ /истец/ пользуется РёРј, как собственник, несет расходы РїРѕ содержанию. Право собственности РЅР° гаражный Р±РѕРєСЃ РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РЅРµ зарегистрировано. Согласно техническому заключению, составленному РїРѕ результатам обследования РћРћРћ «Кариатида», строительные конструкции Рё элементы гаражного Р±РѕРєСЃР° в„– РІ гаражном участке в„– находятся РІ работоспособном состоянии, обладают достаточной надежностью Рё обеспечивают долговременную Рё безопасную эксплуатацию РїРѕ назначению. Р’ течение длительного периода времени органы местного самоуправления каких-либо требований Рє ней /истцу/ Рѕ незаконности возведения СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ гаражного Р±РѕРєСЃР° Рё владения РёРј РЅРµ предъявляли, также РЅРµ заявлялось каких-либо правопритязаний РѕС‚ гаражно-строительного кооператива Рё иных лиц.
Р’ судебном заседании истец Шлыков Рђ.Рђ., представитель истца Силантьева Р•.Р’. заявленные исковые требования поддержали РІ полном объеме РїРѕ доводам Рё обстоятельствам, изложенным РІ РёСЃРєРµ. Рстец Шлыков Рђ.Рђ. СЃСѓРґСѓ дополнительно РїРѕСЏСЃРЅРёР», что изначально гаражный Р±РѕРєСЃ был предоставлен его /истца/ брату РњРёРєРѕРІСѓ РЎ.Р’. РІ дата который являлся членом кооператива, РІ дата брат вышел РёР· числа членов кооператива Рё решил переписать гаражный Р±РѕРєСЃ РЅР° него /истца/, однако сделку должным образом РЅРµ оформили, СЃ момента передачи гаражного Р±РѕРєСЃР° РѕРЅ /истец/ пользуется РёРј, как СЃРІРѕРёРј собственным, уплачивает членские РІР·РЅРѕСЃС‹, претензий Рѕ незаконности владения Рє нему /истцу/ РЅРµ предъявлялось.
Представитель ответчика Администрации Березовского городского округа Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской (л.д.63). Ответчику Администрации Березовского городского округа Свердловской области было направлено исковое заявление Шлыкова А.А. и приложенные к нему документы, а также определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором судом были разъяснены процессуальные права и обязанности сторон, последствия неявки лиц, участвующих в деле, распределено бремя доказывания между сторонами, порядок представления доказательств, последствия их непредставления. Представитель ответчика Администрации Березовского городского округа Свердловской области о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства к суду не обращался, каких-либо ходатайств и возражений по иску Шлыкова А.А. от представителя ответчика в адрес суда также не поступало.
Третье лицо Миков С.В. в судебном заседании требования искового заявления Шлыкова А.А. поддержал по доводам и обстоятельствам, в нем изложенным, а также по доводам, указанным в судебном заседании, пояснил, что в дата между ним /третьим лицом/ и Территориальным межхозяйственным объединением был заключен договор на возведение гаражного бокса на отведенном данному предприятию земельном участке под строительство гаражей, договор в настоящее время не сохранился, в дата Территориальное межхозяйственное объединение построило для него /третьего лица/ гаражный бокс, которым он владел до дата, когда по согласованию с братом и председателем кооператива решил выйти из числа членов кооператива и подарить гаражный бокс брату, с тех пор гаражный бокс находится во владении и пользовании Шлыкова А.А., гаражный бокс состоит на налоговом учете, налоговые уведомления приходят на имя его /третьего лица/ супруги Миковой Л.Б., однако фактически оплату производит Шлыков А.А.
Представитель третьего лица Гаражного кооператива «по <адрес>В» Каюмов Рђ.Р. исковые требования Шлыкова Рђ.Рђ. поддержал, РїРѕСЏСЃРЅРёР», что является председателем кооператива, РІ дата РњРёРєРѕРІ РЎ.Р’. подарил гаражный Р±РѕРєСЃ в„– брату Рё вышел РёР· числа членов кооператива, Шлыков Рђ.Рђ. вступил РІ члены кооператива Рё СЃ дата РіРѕРґСѓ владеет Рё пользуется гаражным Р±РѕРєСЃРѕРј, исправно платит членские РІР·РЅРѕСЃС‹, претензий Рѕ незаконности владения Рє Шлыкову Рђ.Рђ. РЅРµ предъявлялось.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В силу со ст.18 Конституции Российской Федерации, непосредственно действующие права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием.
В соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с п.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу п п.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Как следует из материалов дела, спорным имуществом является часть объекта недвижимого имущества: гаражный бокс №, площадью *** инвентарный номер №, в составе гаражного комплекса на гаражном участке №, расположенном в <адрес>
Разрешительные документы на спорное помещение и здание, в котором оно расположено, в материалах дела отсутствуют.
В соответствии со ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил (п. 1).
Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи (п. 2).
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан (п.3).
Как следует РёР· содержания РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления, объяснений истца Шлыкова Рђ.Рђ., третьего лица РњРёРєРѕРІР° РЎ.Р’., представителя третьего лица Каюмова Рђ.Р., данных РІ судебном заседании, Территориальному межхозяйственному объединению был отведен земельный участок РІ районе СѓР».Серова РІ Рі.Березовском Свердловской области для строительства гаражных Р±РѕРєСЃРѕРІ, РІ дата между объединением Рё Миковым РЎ.Р’. был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РЅР° возведение гаражного Р±РѕРєСЃР°, который был построен РІ дата, РІ дата РњРёРєРѕРІ РЎ.Р’. подарил гаражный Р±РѕРєСЃ Шлыкову Рђ.Рђ. Рё вышел РёР· числа членов кооператива, Шлыков Рђ.Рђ. вступил РІ кооператив Рё СЃ дата владеет Рё пользуется гаражным Р±РѕРєСЃРѕРј, претензий Рѕ незаконности владения Рє Шлыкову Рђ.Рђ. РЅРµ предъявлялось.
Установленные фактические обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
Так, постановлением главы администрации г.Березовского Свердловской области № 232-4 от 26.04.1994 Территориальному межхозяйственному отделению выделе земельный участок площадью 1 га в районе <адрес> под строительство гаражных боксов для граждан (л.д.5).
Позднее в дата году постановлением главы муниципального образования «г.Березовский» № 670-4 от 25.12.2000 была утверждена схема расположения и список гаражных участков на территории г.Березовского Свердловской области, согласно которому гаражному участку по ул.Серова присвоен № (л.д.6-8).
РР· справки председателя Гаражного кооператива «по <адрес>В» Каюмова Рђ.Р. РѕС‚ дата следует, что Шлыков Рђ.Рђ. владеет гаражным Р±РѕРєСЃРѕРј РїРѕ адресу: <адрес>, задолженности РїРѕ взносам Рё оплате электроэнергии РЅРµ имеет (Р».Рґ.13).
Согласно техническому паспорту, выданному Филиалом «Березовское БТРВ» СОГУП «Областной Центр недвижимости», гаражному Р±РѕРєСЃСѓ в„–, расположенному РЅР° гаражном участке в„– РІ Рі.Березовском Свердловской области, имеющему общую площадь *** , присвоен инвентарный номер в„– назначение: гаражный Р±РѕРєСЃ (Р».Рґ.9-10,55-58).
РР· сведений, представленных Филиалом «Березовское БТРВ» СОГУП «Областной Центр недвижимости», гаражный Р±РѕРєСЃ в„–, расположенный РЅР° гаражном участке в„– РІ Рі.Березовском Свердловской области, поставлен РЅР° технический учет дата РЅР° основании справки председателя кооператива (Р».Рґ.54).
Согласно уведомлениям Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области от дата (л.д.11), от дата (л.д.50), в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах на нежилое помещение по адресу: <адрес>, дело правоустанавливающих документов в отдел ведения ЕГРН не поступало (л.д.52).
Как следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от дата, дата, земельный участок площадью *** по адресу: <адрес>, состоит на кадастровом учете, земельному участку присвоен кадастровый номер № (л.д.12,47).
Согласно уведомлениям и выпискам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах на земельный участок и гаражный бокс, расположенные по адресам: <адрес> (л.д.46,48-49,51).
Рстец Шлыков Рђ.Рђ., как правообладатель гаражного Р±РѕРєСЃР°, несет расходы РїРѕ его содержанию, РІРЅРѕСЃРёС‚ членские РІР·РЅРѕСЃС‹, что подтверждается представленными СЃСѓРґСѓ платежными документами Рё справкой (Р».Рґ.13).
Согласно сведениям, представленным по запросу суда Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области, с дата плательщиком налогов за гаражный бокс и земельный участок по адресу: <адрес>, является Микова Л.Б. (л.д.45), однако, как следует из представленных платежных документов (л.д.66-68) фактически уплату налогов производит истец Шлыков А.А., задолженность по уплате налогов за данный объект налогообложения отсутствует.
В соответствии с техническим заключением, составленным специалистом ООО «Кариатида», строительные конструкции гаражного бокса № гаражного участка № г.Березовского Свердловской области, в том числе монолитные фундаменты, наружные и внутренние стены, железобетонное перекрытие, а также кровельное перекрытие в настоящее время выполняют свои основные функции, состояние строительных конструкций гаражного бокса № гаражный участок № оценивается как работоспособное, гаражный бокс построен в одном ряду с другими боксами по генеральному плану, утвержденному главным архитектором города, и без нарушений (л.д.14-30).
Оснований не доверять представленному заключению специалиста у суда не имеется, заключение выполнено организацией, являющейся членом саморегулируемой организации, имеющей допуск к данному виду деятельности.
Таким образом, на основании собранных в ходе рассмотрения дела и исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, не оспорено ответчиком, что спорный гаражный бокс по адресу: <адрес>, был возведен в дата с дата данный гаражный бокс находится во владении и пользовании истца Шлыкова А.А., являющегося членом гаражного-строительного кооператива. Возведенный гаражный бокс соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозы для их жизни и здоровья, истец *** лет открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется спорным имуществом как своим собственным, несет бремя расходов, связанных с эксплуатацией гаражного бокса, уплачивает установленные законодательством налоги, гаражный бокс в споре не состоит, что подтверждается отсутствием возражений по иску со стороны ответчика Администрации Березовского городского округа, суд приходит к выводу, что Шлыков А.А. приобрела право собственности на гаражный бокс по адресу: <адрес>
Ответчиком Администрацией Березовского городского округа Свердловской области не представлены какие-либо доказательства, опровергающие доводы истца, а также представленные им доказательства, время для сбора доказательств в подтверждение своих доводов сторонам представлялось достаточное, в пределах максимального срока, установленного для рассмотрения дела в суде, ходатайств к суду в порядке ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от ответчика не поступало.
Р’ соответствии СЃ С‡.3 СЃС‚.196 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации СЃСѓРґ принимает решение РїРѕ заявленным исковым требованиям. Рных исковых требований РІ рамках настоящего гражданского дела истцом РЅРµ заявлено.
Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Шлыкова Андрея Александровича к Администрации Березовского городского округа Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.
Признать за Шлыковым Андреем Александровичем право собственности на гаражный бокс №, общей площадью *** , инвентарный номер № находящийся в строении (литера № - по техническому учету) по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Шлыкова Андрея Александровича на вышеуказанный объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.
Стороны и другие лица, участвующие в деле, могут подать на указанное решение апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.
Председательствующий судья: п/п К.С. Аникина
*** *** *** *** |
*** *** *** *** *** |
*** *** *** *** |
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** |
***
***
***
***
***
***
***
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** |
***
***
***
***
***
***
***