Решение по делу № 2-1806/2022 от 10.02.2022

дело № 2-1806/2022

УИД 74RS0007-01-2022-000955-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2022 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Дашкевич Т.А.,

при помощнике судьи Поливода В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Рассохацкой Ларисе Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Рассохацкого С.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 104646653 от 07 марта 2013 года в размере 300 212 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6202 руб. 12 коп.

В обоснование иска указал, что между истцом и Рассохацким С.А. был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты № 104646653. Поскольку платежи по карте производились ответчиком не регулярно и не в полном объеме, у него образовалась указанная задолженность. 30 января 2014 года Рассохацкий С.А. умер. На основании ч. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ банком заявлены требования к наследникам.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 6).

Ответчик Рассохацкая Л.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направила в суд заявления, в котором просила применить срок исковой давности (л.д. 78).

Исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 07 марта 2013 года между истцом и Рассохацким С.А. был заключен договор кредитной карты № 104646653, по условиям которого истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом в размере 342 336 рублей под 36 % годовых (л.д. 12). Денежные средства были перечислены на карточный счет ответчика (л.д. 29-31). Таким образом, банк исполнил принятые на себя обязательства, выдав ответчику кредит. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредитному договору.

Рассохацкий С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 30 января 2014 года (л.д. 51).

Нотариусом Челябинского городского округа Челябинской области Шадриной Е.А. заведено наследственное дело № 23/2014 после смерти Рассохацкого С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления наследника по закону – супруги Рассохацкой Л.Ю. Наследственное имущество заключается в следующем: 1/2 доля в праве собственности на долю в уставном капитале <данные изъяты>», 1/2 доля в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, 1/2 доля в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, уч. 10-а, земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, денежные вклады в Челябинском ОСБ №, денежные вклады в ЗАО ФИО1 ВТБ 24. Рассохацкая Л.Ю., являясь наследником первой очереди, получила свидетельство о праве на наследство по закону, приняла наследство (л.д. 71-76).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (день смерти) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Ст. 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму размерах и в порядке, определенных договором, а ст. 810 ГК РФ этого же закона возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

?????????????????????????????????????????????????????

На основании расчета задолженности, установлено, что платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов по нему заемщиком (правопреемником) не производятся, размер задолженности по состоянию на 19 января 2022 года составил: 300 212 руб. 00 коп. (л.д. 9).

Ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Наследник должника, при условии принятия наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности (л.д. 78).

Решение по делу № 2-1806/2022 от 10.02.2022

2-1806/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица