Решение по делу № 2-6105/2018 от 03.05.2018

Дело № 2-6105/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

гор. Якутск 05 июля 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Москвитиной М.Р., единолично, при секретаре Третьяковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барановой Светланы Александровны к Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска, Новгородовой Римме Семеновне, Новгородову Гавриилу Петровичу о восстановлении положения, существовавшего до нарушения земельных прав,

у с т а н о в и л:

Баранова С.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, просит отменить распоряжение заместителя Главы ГО «город Якутск» от ____ года за № «О предварительном согласовании предоставления в общую совместную собственность земельного участка Новгородовой Римме Семеновне и Новгородову Гавриилу Петровичу под индивидуальное жилищное строительство», как противоречащего требованиям законодательства, признать отсутствующим в ЕГРП право совместной собственности Новгородовой Р.С. и Новгородова Г.П. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____, восстановить положение, существовавшее до нарушения земельных прав истца, что было признано решением суда от ____ года.

Истец Баранова С.А., ответчик Новгородова Р.С. в суд не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Департамента имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска по доверенности Кривошапкин Н.Ю., ответчик Новгородов Г.П. в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Выслушав мнение ответчиков, изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову, поскольку на судебные заседания, назначенные на ____ года, ____ года, истец Баранова С.А. не явилась, об отложении разбирательства, рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения. Возражений от ответчиков не поступило, на рассмотрение дела по существу ответчики не настаивают.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Барановой Светланы Александровны к Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска, Новгородовой Римме Семеновне, Новгородову Гавриилу Петровичу о восстановлении положения, существовавшего до нарушения земельных прав, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Также суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.Р. Москвитина