№ 5-12/2023
61RS0007-01-2023-000079-18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону 13 января 2023 года
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гапонова Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
Гапонов Е.Ю. 11.01.2023 г. в 23 час. 00 мин., находясь около <адрес>, на требование сотрудников полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения, предъявить документы, удостоверяющие личность, отказался, попытался скрыться бегством, при посадке в служебный автомобиль размахивал руками. Своими действиями воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, оказывал неповиновение их законным требованиям, отказался прекратить противоправные действия, применена физическая сила и наручники.
В судебном заседании Гапонов Е.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав Гапонова Е.Ю., исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела.
Объективно данный факт подтверждается протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, рапортами сотрудников полиции, актом опроса Гапонова Е.Ю., протоколом об административном правонарушении, составленным надлежащим должностным лицом, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не доверять которым у суда оснований не имеется.При таких обстоятельствах в действиях Гапонова Е.Ю. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. При определении административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал, в содеянном раскаялся, что признается смягчающим административную ответственность обстоятельством. При этом суд учитывает личность задержанного и считает возможным назначить ему наказания в виде административного ареста, поскольку иное наказание не обеспечит реализации задач административной ответственности, однако на незначительный срок, что является соразмерным допущенному им правонарушению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, П О С Т А Н О В И Л: ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.3 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░