Решение по делу № 2-1691/2022 от 02.11.2022

Дело № 2-1691/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 01 декабря 2022 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Дугаровой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бархатовой Н.В. к Золотареву А.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Бархатова Н.В. обратилась в суд с иском к Золотареву А.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по данному адресу. Требования мотивированы тем, что ответчик приходится ей зятем, гражданским мужем ее дочери Бархатовой О.А., в данное время они не проживают вместе, в жилое помещение никогда не вселялся и не проживал, регистрация ему нужна была для трудоустройства, добровольно сниматься с регистрационного учета не желает, коммунальные услуги не оплачивает, снимает дом по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Бархатова Н.В. на требованиях настаивала, суду пояснила, что Золотарев А.Г. проживал с ее дочерью в незарегистрированном браке с 2010 г., жили они в г. Улан-Удэ, она его прописала у себя для устройства на работу, они говорили. что как обзаведутся своим жильем, так выпишутся. Он сам с с. Дубинино, был ранее прописан у бывшей жены, откуда его также выписали. У нее он не проживал и не вселялся к ней, даже ни разу не ночевал, когда приезжали ночевал у своей тетки. Затем они переехали в с. Дубинино и снимали жилье, затем вновь переехали в Улан-Удэ, где разошлись в мае 2020 г. Когда дочь с ним разошлась, она говорила ему выписаться или платить за вывоз мусора, что он так и не сделал, ей начисляют на него за вывоз мусора.

Ответчик Золотареву А.Г. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о его времени и месте заказными письмами с судебными извещениями, направленными по адресу его регистрации по месту жительства: <адрес>– возвращено за истечением срока хранения, и по месту фактического проживания: <адрес> – возвращено по иным обстоятельствам.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Основания их возникновения изложены в данной статье ЖК РФ. В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (госрегистрация в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Бархатова Н.В. является собственником жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении значится как зарегистрированный по месту жительства Золотарев А.Г., что следует из адресной справки, справки от 10.10.2022 г. и информации от 17.11.2022 г. Администрации МО СП «Оймурское», однако согласно последних он там не проживает, проживает в г. Улан-Удэ.

Как следует из данных документов, пояснений истца, показаний свидетелей Казаковой Г.А., Карнышевой А.Ф. (соседи истца), ответчик в данное жилое помещение фактически не вселялся и в нем не проживал, его регистрация по данному адресу как по месту жительства носила формальный характер, произведена для трудоустройства, проживал фактически по другому адресу.

С учетом чего ответчик не приобрел права пользования спорным жилым помещением, его регистрация по данному адресу носила формальный характер, без возникновения соответствующих жилищных правоотношений, при этом наличие данной регистрации нарушает права истца как собственника жилого помещения, в связи с чем он подлежит признанию не приобретшим право пользования данным жилым помещением.

Ввиду этого суд считает возможным с учетом п. 1 ст. 6 ГК РФ применить ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Бархатовой Н.В. (идентификатор <данные изъяты>) удовлетворить.

Признать Золотарева А.Г. (идентификатор паспорт <данные изъяты>) не приобретшим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной мотивированной форме 01.12.2022 г.

Судья А.А. Максимов