Решение по делу № 2-1032/2023 (2-7178/2022;) от 26.12.2022

            УИД 50RS0042-01-2022-010170-62

            №2-1032/2023

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    14.03.2023 года    г. Сергиев Посад

        Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой О.О.,

при секретаре Бундан А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к зинкина о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Зинкиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 266 377 рублей 15 коп под 19,8% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, в результате чего за ней образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 373 153 рубля 93 коп., из которых: сумма основного долга 230 850 рублей 46 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 18 764 рубля 67 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 122 506 рублей 40 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 032 рубля 40 коп. Обратившись в суд, истец просит взыскать с Зинкиной Н.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины 6 931 рубль 54 коп. (л.д.4-5 об.).

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д.50-52). Об уважительных причинах неявки не сообщил, в иске отразил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя в случае неявки последнего (л.д.5 об.).

    Ответчик Зинкина Н.А. в заседание не явилась, извещена под личную роспись (л.д.48). Ранее сослалась на то, что обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ее банкротом, заявление принято к производству и назначено к рассмотрению (л.д.45).

На основании частей 1, 3, 4 статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В силу частей 2, 2.1 и 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ установлено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Таким образом, с даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве.

По правилам статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

    Судом также из открытых источников сети «Интернет» установлено, что решением АСМО от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А41-60474/2023 года Зинкина Н.А. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53-56).

В этой связи иск подлежит оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к зинкина о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в соответствии со статьями 331, 332 ГПК РФ в течение пятнадцати рабочих дней через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

        Судья    -    О.О. Соболева