Решение по делу № 12-1190/2019 от 12.03.2019

Судья Ситников В.Е. дело № 12-1190/2019

РЕШЕНИЕ

17 апреля 2019 г. город Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Кривцов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе директора ООО «<...>» Бегеретова А.Ш. на определение судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 23 октября 2018 г.,

установил:

постановлением Управления Росреестра по Краснодарскому краю № 396 от 25 сентября 2018 г. ООО «<...>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, назначено административное наказание в виде предупреждения.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 23 октября 2018 г. жалоба директора ООО «<...>» Бегеретова А.Ш. на указанное постановление возвращена заявителю ввиду пропуска процессуального срока обжалования.

Не согласившись с определением судьи Ленинского районного суда г. Краснодара, директор ООО «<...>» подал жалобу, в которой просит определение судьи отменить как незаконное и необоснованное, указывая, что судьей районного сделан ошибочный вывод о пропуске процессуального срока обжалования.

В судебном заседании краевого суда представитель Управления Росреестра по Краснодарскому краю по доверенности Кривошеева О.А. возражала против доводов, изложенных в жалобе, просила определение судьи районного суда оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором, об отложении судебного разбирательства не заявляли, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Статья 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.3 Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из указанных правовых норм лицо, привлекаемое к административной ответственности вправе защищать свои права с соблюдением сроков на обжалование процессуальных документов, выносимых в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления Управления Росреестра по Краснодарскому краю № 396 от 25 сентября 2018 г. получена ООО «<...>» <...>

Между тем, жалоба в суд подана ООО «<...>» 23 октября 2018 г., без указания уважительности причин пропуска процессуального срока на обжалование.

При таких обстоятельствах, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении и решение вышестоящего должностного лица на данное постановление подана лицом, привлекаемым к административной ответственности со значительным пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

Каких-либо достоверных доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска процессуального срока на подачу жалобы заявителем суду не представлено.

При таких обстоятельствах, вывод судьи районного суда о пропуске ООО «Владимирский карьер» процессуального срока обжалования следует признать следует признать верным.

С учетом изложенного, судья вышестоящей инстанции находит постановление судьи районного суда законным и обоснованным. Оснований для отмены определения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции,

решил:

определение судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 23 октября 2018 г. оставить без изменения, жалобу директора ООО «<...>» Бегеретова А.Ш. – без удовлетворения.

РЎСѓРґСЊСЏ

Краснодарского краевого суда Кривцов А.С.