Решение по делу № 2-1310/2015 от 21.04.2015

Дело № 2-1310/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2015 года город Орёл

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Макаровой О.В.,

при секретаре Питериной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Трифоновой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Трифоновой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <данные изъяты> г. ОАО «Альфа-Банк» и Трифонова Т.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых. Ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, за ним числится задолженность. В связи с чем, АО «Альфа-Банк» просил суд взыскать с Трифоновой Т.В. задолженность по соглашению о кредитовании от <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> рубля проценты, <данные изъяты> рублей неустойка, <данные изъяты> руб. несанкционированный перерасход, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил суду заявление.

Ответчик Трифонова Т.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду заявление.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> ОАО «Альфа-Банк» и Трифонова Т.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых.

Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнила. Задолженность составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> рубля проценты, <данные изъяты> рублей неустойка, <данные изъяты> руб. несанкционированный перерасход.

Указанная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Трифоновой Т.В. кредитную задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> рубля проценты, <данные изъяты> рублей неустойка, <данные изъяты> руб. несанкционированный перерасход.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно представленному истцом платежному поручению истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьей 98 ГПК РФ, суд полагает о необходимости взыскания в пользу истца с ответчика государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Трифоновой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Трифоновой Татьяны Викторовны в пользу АО «Альфа- Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> рубля проценты, <данные изъяты> рублей неустойка, <данные изъяты> руб. несанкционированный перерасход.

Взыскать с Трифоновой Т.В. в пользу АО «Альфа- Банк» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Председательствующий: О.В. Макарова