УИД 74RS0017-01-2023-003400-64 Дело № 2-3210/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 июля 2023 года город Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Максимова А.Е,
при секретаре Бухмастовой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СМУ Ремстроймонтаж" к Добро Игорю Владимировичу о взыскании расходов по оплате взносов на капитальный ремонт,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "СМУ Ремстроймонтаж" (далее по тексту - ООО "СМУ Ремстроймонтаж") обратилось в суд с иском к Добро И.В. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в многоквартирном доме, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ., в размере 120 132,05 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 602,64 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Добро И.В. является собственником нежилого помещения площадью 271,5 кв. м в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания собственников помещений МКД управляющей организацией указанным многоквартирным домом выбрано ООО «СМУ Ремстроймонтаж». Ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ. не производил оплату взносов на капитальный ремонт, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 120 132,05 руб. Ранее истец обращался за защитой нарушенного права к мировому судье. Вынесенный судебный приказ отменен на основании поступивших от Добро И.В. возражений. (л.д. 4).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 28).
Ответчик Добро И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, суду сообщил, что проживает в <адрес> (телефонограмма - л.д. 30).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как следует из адресной справки Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области Добро И.В. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 26 оборот).
Таким образом, на момент принятия искового заявления к производству Златоустовского городского суда ответчик Добро И.В. не проживал и не был зарегистрирован по месту жительства в г. Златоусте Челябинской области.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СМУ Ремстроймонтаж" к Добро Игорю Владимировичу о взыскании расходов по оплате взносов на капитальный ремонт Златоустовским городским судом принято к производству с нарушением правил подсудности, оно должно быть передано для рассмотрения в Ленинградский районный суд Краснодарского края по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-3210/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░ ░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (353740 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, 32░).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░