Решение по делу № 2-166/2023 (2-3776/2022;) от 01.09.2022

Дело № УИД №

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† &#0;ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года Индустриальный районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Мазунина В.В., при секретаре Александровской И.В., рассмотрев в открытом судебнЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Мазунина В.В.,

при секретаре Александровской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Шукшину Д. В. о взыскании убытков,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Шукшину Д.В. о возмещении убытков, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге: «<адрес>, произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> г/н №, который на момент ДТП был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств №. Данное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения вторым участником ДТП Шукшиным Д.В., управлявшим автомобилем <данные изъяты> г/н №. Риск гражданской ответственности был застрахован в ООО «СФ «Адонис» по договору страхования ОСАГО №. АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в размере 763 384,98 руб. Поскольку лимит ответственности АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО составляет 400 000 руб., разница между фактической суммой ущерба и лимитом страховой выплаты составляет 363 384,98 руб.

На основании изложенного, АО «АльфаСтрахование» просит взыскать с Шукшина Д.В. сумму ущерба в размере 363 384,98 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 833,85 руб.

Истец АО «АльфаСтрахование» извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шукшин Д.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному адресу места жительства надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст. 113, 115, 116 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. Судом направлялись судебные извещения, в адрес ответчика, однако, ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ час., на автодороге: «<адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> г/н №, под управлением водителя Никонова С.А. и автомобиля <данные изъяты> г/н № под управлением водителя Шукшина Д.В..

Указанное ДТП произошло по вине водителя автомобиля <данные изъяты> г/н №, который при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>. От удара автомобиль <данные изъяты> ушел влево где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н №.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя автомобиля <данные изъяты> г/н № Никонова С.А. была застрахована по договору ОСАГО № в АО «АльфаСтрахование».

Согласно страховому акту № размер страхового возмещения составил 763 384,98 руб.

АО «АльфаСтрахование» признало данное событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 763 384,98 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются платежным поручением на сумму 763 384,98 руб. (л.д.11), страховым актом (л.д.11 оборот), страховым полисом АО «АльфаСтрахование» (л.д.12), определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.12 оборот-13), актом осмотра ТС (л.д. 14), счетом на оплату ООО «ЛУКАВТО» (л.д.15), актом приемки-сдачи выполненных работ (л.д.16), счетом к заказ- наряду (л.д.16 оборот- 17), другими материалами дела.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Принимая во внимание, что в связи со страховым случаем АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в размере 763 384,98 руб., суд приходит к выводу о возникновении у причинителя вреда Шукшина Д.В. обязанности по возмещению истцу суммы ущерба в размере разницы между выплаченным страховым возмещением и лимитом ответственности по ОСАГО, в размере 363 384,98 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 833,85 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Шукшина Д. В. в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в размере 363 384,98 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 833,85 руб.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г.Перми, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня принятия определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня принятия определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Мазунин