Решение по делу № 12-391/2019 от 17.01.2019

Дело № 12-391/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2019 года    г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Нагибина Е.Л. рассмотрев жалобу Горбачева Э.А на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РК от ** ** ** года № ... о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горбачев Э.А. обратился в суд с жалобой на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РК от ** ** ** № ... о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, кроме того, было заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование.

Судом из ответа на запрос административного дела установлено, что указанное постановление вынесено ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области.

Суд полагает, что данная жалоба не может быть принята к производству Сыктывкарского городского суда по следующим основаниям.

Статья 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Подсудность же предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июля 2006 года N 262-0).

Согласно ст. 13 КоАП РФ, в соответствии с законодательством о судебной системе настоящий Кодекс определяет подсудность дел об административных правонарушениях судам.

В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

При этом местом совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.38 КоАП РФ, является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.

Из оспариваемого постановления, полученного из ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, следует, что правонарушение совершено по адресу ...

Согласно пункту 2 части 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица, определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности может быть вынесено по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Горбачева Э.А. на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РК от ** ** **» года №... о привлечении к административной ответственнАгги по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ направить для рассмотрения в Красноармейский районный суд г. Волгограда ...

...

Определение может быть обжаловано течение 10 дней в Верховный суд РК через Сыктывкарский городской суд.

Нагибина Е.Л.