Решение по делу № 2а-3346/2019 от 02.10.2019

Дело № 2а-3346/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в г. Ухте

29 октября 2019 года административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к Каневу Борису Борисовичу о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

установил:

Налоговый орган обратился с административным иском к Каневу Б.Б. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 58968руб., пени за несвоевременную уплату указанного налога в размере 14,74руб., начисленные за 04.12.2018.

В обоснование указано, что административный ответчик предоставил в налоговый орган налоговую декларацию за 2016 год с отражением дохода, с которого налоговым агентом не удержан налог. Налоговым органом в адрес Канева Б.Б. направлено требование об уплате недоимки по налогу и пени, которые до настоящего времени не исполнено.

Определением суда от 22.10.2019 постановлено о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

От административного ответчика поступили возражения на иск в связи с пропуском срока на обращение в суд.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

<...> г. Канев Б.Б. предоставил налоговую декларацию по налогу на доходы с физических лиц за 2016 год.

Из ответа налогового органа от <...> г. следует, что ООО « являющееся налоговым агентом, предоставила справку 2-НДФЛ за 2016 год в отношении Канева Б.Б. об отсутствии удержаний на полученный доход в размере ....

Административному ответчику направлено требование № .... от <...> г. об уплате налога на доходы физических лиц в размере 58968руб. за 2016 год, пени в размере 14,74руб., начисленные за неуплату налога, сроком уплаты до 28.12.2018.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Согласно статье 207 НК РФ - налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В абзаце 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ (в редакции, действующей с 04.04.2013) указано, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

В требовании .... сумма превысила 3000руб.

В связи с неуплатой налога, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. <...> г. мировым судьей Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми с должника взыскана недоимка, в том числе, по налогу на доходы физических лиц в размере 58968руб., пени в размере 14,74руб. Далее, 12.08.2019 судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Проверяя соблюдение налоговым органом порядка и сроков обращения в суд с административным иском, суд приходит к выводу, что административное исковое заявления подано с нарушением срока, установленного статьей 48 НК РФ. Так, при установленном сроке уплаты до 28.12.2018 в требовании № .... от <...> г., шестимесячный срок на обращение в суд истек 28.06.2019, тогда как с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился 01.08.2019 согласно реестру приема-передачи документов, то есть за пределами срока.

Таким образом, срок для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогу и пени пропущен, что исключает возможность взыскания указанных сумм и в порядке искового производства.

Сроки, установленные статьей 48 НК РФ, носят публично-правовой характер, то они подлежат применению судом непосредственно, то есть независимо от наличия или отсутствия заявления налогоплательщика об их применении.

Доказательств уважительных причин пропуска срока для подачи заявления в суд, налоговый орган не представил, а немотивированное ходатайство о его восстановлении удовлетворено быть не может. В этой связи, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований за пропуском срока на обращение в суд.

Руководствуясь статьями 177-179, 286-290 КАС РФ, суд

решил:

Оставить без удовлетворения административный иск межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к Каневу Борису Борисовичу о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 58968руб., пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2016 год в размере 14,74руб., начисленные за 04.12.2018.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий-