Решение от 18.06.2020 по делу № 2а-231/2020 от 03.06.2020

    Дело № 2а-231/2020

    УИД 28RS0024-01-2020-000335-96

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

        18 июня 2020 года                     город Шимановск

    Шимановский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Скрастиной И.С.,

    при помощнике судьи ФИО1,

    с участием помощника прокурора Шимановского района Амурской области Романова А.Д., административного ответчика Беспалова В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Шимановский» к Беспалову Владимиру Александровичу об установлении административного надзора с установлением административных ограничений,

    УСТАНОВИЛ:

    МО МВД России «Шимановский» обратилось в Шимановский районный суд Амурской области с административным иском к Беспалову В.А. об установлении административного надзора сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту, в том числе на территории, обслуживаемой другим органом внутренних дел; запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомлении органа внутренних дел.

    В обоснование заявленных требований указано, что Беспалов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был осужден ДД.ММ.ГГГГ Шимановским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 105, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Беспалову В.А. изменен режим отбывания наказания на колонию поселение. Административный ответчик освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ КП-26 ГУФСИН России по <адрес> по постановлению Хасанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно в соответствии со ст. 79 УК РФ. Беспалов В.А. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в МО МВД России «Шимановский» как ранее судимый. Не отбытый срок 7 месяцев 21 день истек ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время у Беспалова В.А. судимость не снята и не погашена. Беспалов В.А. был осужден за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжкого преступления, совершенного против личности. В местах лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно бытовой характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД лейтенанта полиции ФИО2, Беспалов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> родственниками, холост, на иждивении детей не имеет, ранее судим, по характеру малообщителен, вежлив, спокоен, увлекается славянской культурой, официально не трудоустроен, на жизнь зарабатывает случайными заработками, с момента освобождения из мест лишения свободы к административной и уголовной ответственности не привлекался, в общественных местах в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был, замечаний в его адрес не поступало, на беседы профилактического характера реагирует адекватно. На основании п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, административный истец обратился с настоящим иском в суд.

    Представитель административного истца МО МВД России «Шимановский» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, суду не заявил. На основании ст. 272 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца.

    Административный ответчик Беспалов В.А. в судебном заседании административные исковые требования признал полностью.

    В судебном заседании помощник прокурора Шимановского района Амурской области Романов А.Д. поддержал административные исковые требования МО МВД России «Шимановский» по тем же основаниям, просил удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.

Заслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), статьей 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ).

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании статьи 2 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором Свободненского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ Беспалов В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

    Приговором Шимановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ Беспалов В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы без ограничения свободы; в соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Свободненского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Беспалова В.А. отменено, приговор обращен к реальному исполнению; в силу статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказание, не отбытого по приговору Свободненского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено Беспалову В.А. наказание в виде 7 лет 2 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

    В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, относится к особо тяжким преступлениям.

    Постановлением ФКУ ИК №6 ГУ ФСИН по Красноярскому края Беспалов В.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л. д. 28).

    Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Беспалов В.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строго режима в колонию-поселение.

    Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Беспалов В.А., осужденный приговором Шимановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 21 день, который истек ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, Беспалов В.А. отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 27).

    Согласно характеристике от ДД.ММ.ГГГГ, составленной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шимановский» лейтенантом полиции ФИО2 в отношении Беспалова В.А., последний проживает по адресу: <адрес> родственниками, холост, на иждивении детей не имеет, ранее судим, по характеру малообщителен, вежлив, спокоен, увлекается славянской культурой, официально не трудоустроен, на жизнь зарабатывает случайными заработками, с момента освобождения из мест лишения свободы к административной и уголовной ответственности не привлекался, в общественных местах в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был, замечаний в его адрес не поступало, на беседы профилактического характера реагирует адекватно.

    В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения Беспаловым В.А. преступления по части 1 статьи 105 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

    Согласно части 4 статьи 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

    Беспалов В.А. был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок погашения судимости начал течь с ДД.ММ.ГГГГ, а закончится ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, на момент рассмотрения административного искового заявления, судимость Беспалова В.А. не погашена.

    На основании пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

    Учитывая вышеизложенное, суд, находит заявление МО МВД России «Шимановский» об установлении в отношении Беспалова В.А. административного надзора сроком на 2 года законным и обоснованным.

    В силу части 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

    В целях предупреждения совершения Беспаловым В.А. преступлений и других правонарушений, оказания на указанное лицо индивидуального профилактического воздействия, а так же в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает целесообразным применения к Беспалову В.А. административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту, в том числе на территории, обслуживаемой другим органом внутренних дел; запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органа внутренних дел.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, Федеральным законом Российской Федерации от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

    РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 22.00 ░░ 06.00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

    ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ 06 ░░░░░░ 2011 ░░░░ №64-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░ 2020 ░░░░.