ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2023 года г. Тольятти
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Новак А.Ю.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ТСЖ «Подсолнух» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.
Изучив представленные документы и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статья 28 ГПК РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из материалов гражданского дела явствует, что иск предъявлен к ответчику ФИО1 с указанием адреса места жительства: <адрес>, <адрес>
Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 3 Закона РФ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 15.08.2014 N 809) Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Именно исходя из этих сведений и должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.
Согласно сведениям адресной службы, ФИО1 зарегистрирована на момент подачи искового заявления по адресу: <адрес>
Таким образом, исковое заявление было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что рассмотрение данного дела не подсудно Центральному районному суду <адрес>, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Автозаводский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № по иску ТСЖ «Подсолнух» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения - передать для рассмотрения в Автозаводский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий <данные изъяты>