Решение по делу № 2-2895/2023 от 13.06.2023

Дело № 2-2895/2023

УИД № 61RS0013-01-2023-003844-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

14 июля 2023 г. г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Абасовой С.Г.

при секретаре Мыськовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к Черноморовой М.Н., ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности,

установил:

истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что Черноморова М.Н. в УПФР в г. Гуково представила справку, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, от 18 августа 2014 г., выданные Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которым ей 18 августа 2014г. впервые установлена 2 группа инвалидности бессрочно вследствие общего заболевания. Согласно поступившим из ФКУ «ГБ МСЭ по РО» сведениям информации о прохождении Черноморовой М.Н. МСЭ не имеется. Истец полагает, что указанные справка и выписка получены без законных оснований. На основании изложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку, выписку из акта медицинского освидетельствования Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» серии МСЭ-2013 № № от 18 августа 2014 г. об установлении Черноморовой М.Н. с 18 августа 2014г. 2 группы инвалидности бессрочно вследствие общего заболевания.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации.

Согласно статье 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из поступившего в суд искового заявления, а также адресной справки, выданной отделом по вопросам миграции ОМВД России по г.Гуково, следует, что ответчик Черноморова М.Н. проживает по <адрес> зарегистрирована по <адрес>

Направленные по указанным адресам судебные повестки возвращены в связи с отсутствием адресата. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Черноморовой М.Н. в порядке заочного производства; 10 февраля 2023 года вынесено заочное решение.

31 мая 2023г. поступило заявление Черноморовой М.Н. об отмене заочного решения суда со ссылкой на то, что о рассмотрении дела ей известно не было, так как с 8 сентября 2020года она зарегистрирована и фактически проживает <адрес>. Согласно приобщенной к заявлению копии паспорта с 8 сентября 2020года Черноморова М.Н. зарегистрирована в.<адрес>; с 14 февраля 2023года – по <адрес>

Определением Гуковского городского суда Ростовской области от 13 июня 2023года заочное решение Гуковского городского суда Ростовской области от 12 мая 2023г. отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу.

Из материалов дела следует, что на момент подачи иска ответчик Черноморова М.Н. на территории г. Гуково не проживала и в настоящее время не проживает, следовательно, данный иск принят к производству Гуковского городского суда Ростовской области с нарушением правил территориальной подсудности, установленных статьей 28 ГПК РФ.

Согласно п.3 ч. 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, в том числе не явившиеся в судебное заседание участвующие в деле лица.

С учетом изложенного настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика Черноморовой М.Н. – в Апшеронский районный суд Краснодарского края.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации,

определил:

гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к Черноморовой М.Н., ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности передать по подсудности в Апшеронский районный суд Краснодарского края (г.Апшеронск Краснодарского края).

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.Г.Абасова