Решение по делу № 2-199/2017 (2-3538/2016;) от 23.12.2016

Дело № 2-199/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,

при секретаре Волковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валеева Р.Х. к Токранову А.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

УСТАНОВИЛ:

Валеев Р.Х. обратился в суд с иском к Токранову А.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что Дата обезличена произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин: «Тойота-Камри», с регистрационным номером Номер обезличена, принадлежащий на праве собственности Валееву Р.Х. и «ВАЗ-217230», с регистрационным номером Номер обезличена, под управлением Токранова А.В., который был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Страховая компания выплатила истцу сумму страхового возмещении в размере рублей. Согласно отчету стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила рублей, утрата товарной стоимости – рублей, всего рублей. Просил суд взыскать с Токранова А.В. в свою пользу разницу между оценкой независимой экспертизы и фактической выплаченной суммой в размере рублей, расходы по экспертизе – рублей, расходы на представителя - рублей, за нотариальные действия – рублей.

В судебном заседании представитель истца Валеева Р.Х. Агрусев Ш.Р. и представитель ответчика Токранова А.В. Холкина Т.В. представили в письменном виде мировое соглашение, по условиям которого Токранов А.В. обязуется единовременно выплатить Валееву Р.Х. рублей компенсацию ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от Дата обезличена в срок до Дата обезличена, а представитель Валеева Р.Х. Агрусев Ш.Р. отказывается от каких-либо требований материального характера к Токранову А.В., связанные с вышеупомянутым дорожно-транспортным происшествием, в том числе: отказывается от взыскании услуг на представителя - рублей, нотариальные расходы – рублей, расходы по экспертизе – рублей, отказывается от выплаты в счет возврата госпошлины.

Представитель истца Валеева Р.Х. Агрусев Ш.Р. и представитель ответчика Токранова А.В. Холкина Т.В. просили утвердить указанное мировое соглашение.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

Суд считает, что данное мировое соглашение не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, порядок и последствия прекращения производства по делу по ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены, о чем они расписались в условиях мирового соглашения.

Суд считает, что данное мировое соглашение подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: